墨西哥城。 联邦司法选举法院（TEPJF）的最高法庭最终裁定，私人谈话不能作为选举诉讼的证据。
由此，一起针对性别政治暴力的具体投诉案件得到了解决。其中一名投诉者称，在相关谈话中她的专业能力被诋毁，她被取消参选议员资格的原因是她属于性多样性群体。
锡那罗亚州的选举法院最初认为不存在政治暴力行为；但投诉者向TEPJF的地区法庭提起诉讼，法院作出了有利于她的裁决，因此案件被提交至最高法庭，而最高法庭的裁决是不可上诉的。
费利佩·德·拉·马塔法官起草的判决书获得一致通过，其中指出：“通过WhatsApp聊天记录进行的私人谈话受到宪法关于通信隐私权的保护。在本案中，未能证明这些证据是按照宪法和法律规定获取的。”
此外，由于聊天参与者中没有人提供符合标准的证据；截图的来源也无法确认，因此无法排除被篡改的可能性。
关于这一点，克劳迪娅·瓦莱法官表示，言论自由和意见自由应当得到尊重；在TEPJF的管辖范围内，私人谈话不能被审查或审查。
“从我的法律角度来看，政治暴力的界限在于隐私……没有人应该因为在自己私密空间内的表达而受到审查或指责；如果一个人的感受、想法和观点仅停留在个人或私密领域，就不应因此受到负面评价。”
莫妮卡·索托法官也表达了类似的观点，她强调了获取证据必须符合法律程序的重要性。
再次修改对某位部长的处罚
在另一个案件中，TEPJF接受了现任部长莱尼亚·巴特雷斯的说法：她认为国家选举委员会（INE）对她作为候选人时施加的经济处罚（因其参与了广告活动）是不合理的，因为该处罚没有充分考虑她在社交媒体上的言论内容，也没有对每条帖子进行单独分析。
吉尔伯托·巴蒂斯法官提出的判决书获得多数票通过，认为“关于处罚无效的指控有充分依据”，因此撤销了原有的处罚决定。
法院因此命令INE尽快作出新的裁决，对处罚进行相应调整，并重新确定对当事人的处罚。
雷耶斯·罗德里格斯法官投了反对票，而巴蒂斯、德·拉·马塔、富恩特斯、索托和瓦莱法官则投了赞成票。
最初INE对她的处罚金额为39,146比索；经过多次调整后降至24,211比索，现在处罚金额将再次进行调整。
另外，TEPJF决定重新审查里卡多·萨利纳斯·普列霍提出的申诉；另一位法官将负责审理此案。此前，雷耶斯·罗德里格斯法官提出的建议（评估一名民事法官在莫雷纳政党广告中的参与情况）已被驳回。
