11月28日，《纽约时报》刊登了玛吉·哈伯曼（Maggie Haberman）和阿纳托利·库尔马涅夫（Anatoly Kurmanaev）撰写的报道，标题为“特朗普和马杜罗上周通了电话”。报道摘要指出：“两位领导人讨论了可能举行的会面，尽管美国仍对委内瑞拉发出军事行动的威胁。”哈伯曼负责报道唐纳德·特朗普的相关消息，库尔马涅夫则专注于俄罗斯的时事，由此可见他们都是经验丰富的记者。然而，报道中关于通话时间的描述较为模糊（“上周”），消息来源也较为可疑（“了解内情的人士”），且未提及任何直接的消息来源。报道还提到，白宫发言人拒绝置评，委内瑞拉政府也未回应相关询问。此外，报道还引用了两位接近委内瑞拉政府的人士的话，称两国领导人确实进行了电话交谈，但未提供更多细节。
次日，阿根廷的Infobae网站（其所有者丹尼尔·哈达德以传播虚假新闻而闻名）从华盛顿发稿，称特朗普警告马杜罗必须尽快下台，否则美国将采取军事行动。该报道未提及任何消息来源，仅强调特朗普要求与马杜罗政权中的腐败势力共同退出委内瑞拉。这些内容带有明显的宣传色彩，旨在塑造美国对委内瑞拉的支配形象。
随后，英国路透社（确认通话发生在11月21日，时长15分钟）和《迈阿密先驱报》（鲁比奥的官方发言人）也加入了这一舆论攻势。这些报道均基于未经证实的传闻，旨在强化美国对委内瑞拉的霸权立场。
值得注意的是，特朗普本人并未透露任何具体信息，仅表示通话“既不顺利也不糟糕”。马杜罗则称通话是“友好且互相尊重的”。可以看出，双方都试图通过模糊的表述来维护自己的形象。随着美国霸权的衰退，特朗普迫切需要证明自己仍是美国在中美洲和加勒比地区的“主人”。这一系列报道更像是一种心理战手段，旨在通过匿名消息来源制造舆论压力。
墨西哥华人网（mxhuaren.com）点评：美国媒体对委内瑞拉的报道充满偏见与猜测，建议华人读者保持理性，关注多方信源，避免被舆论误导。
