新闻

在 UPN 度过了一个月的假期(或休息时间)

墨西哥国立师范学院(UPN)的罢课活动

10月28日,墨西哥城(Ciudad de México)墨西哥国立师范学院(UPN)的学生们因校方对她们几天前提交的合理请愿书毫无回应,开始举行文化罢课活动。学院教务处负责人的漠视态度,加上校长罗莎·玛丽亚·托雷斯·埃尔南德斯(Rosa María Torres Hernández)的长期沉默与缺席,最终导致学校设施被立即关闭。

需要澄清的是,这场冲突其实早已酝酿多时;学生们早在2023年就提交过类似的请愿书。校方面对此次冲突以及以往多次类似事件的一贯态度始终如一:既不与学生沟通,也不采取任何行动。这种态度是罗莎·玛丽亚·托雷斯·埃尔南德斯执政近七年来的鲜明特征,即使在学生罢课期间也丝毫未改变。

由于UPN的任何相关负责人都未出席11月17日在阿胡斯科(Ajusco)约定的谈判会议,学生组织将罢课的核心要求定为罢免校长。他们请求与高等教育副部长会面,但副部长在取消会议并将时间推迟到下周后,却表示自己无权罢免校长,并荒谬地声称学生必须通过法律途径才能实现这一目标。事实上,根据相关法规,校长的任命或罢免权属于公共教育部(SEP)的职权范围。

自冲突爆发以来,学术界一直坚定支持学生的立场。我们已通过多份声明向公共教育部(SEP)及其他社交媒体平台表达了这一立场。

随着2025学年第二学期即将结束,教务处发布了由校方官员组成的技术委员会通过的决议,该决议完全无视学生的罢课行为,宣布学期结束,并要求教师根据现有记录评定学生成绩,截止日期为12月15日(官方假期开始日)。

对此,墨西哥城(Ciudad de México)的学术顾问们指出该决定存在法规上的矛盾,并强调其对学生学业造成的负面影响。这种做法非但无法缓和矛盾,反而会加剧冲突。实际上,应由学术委员会(CA)采取必要措施,弥补因罢课而中断的教学时间;其中一些问题(如改善教学设施和发放奖学金)本应很容易解决。

支持学生的不仅仅是学术顾问们。学术大会(Asamblea de Académicos y Académicas)也发布了多份声明,最初呼吁UPN校方停止关闭校园的措施,随后又向教育委员会、马里奥·德尔加多(Mario Delgado)及校长克劳迪娅·谢因鲍姆(Claudia Sheinbaum)提出干预请求,希望他们能协助解决冲突。

最近的一份声明由墨西哥城(Ciudad de México)各学院和单位的258名教师联名签署,他们坚决反对校方要求教师匆忙评定学分的做法,认为这实质上是一种隐秘的威胁,旨在分化师生关系。这种做法与保护学生学术利益的初衷背道而驰,只会加剧各方之间的对立。

如果马里奥·德尔加多领导的公共教育部(SEP)执意维护现任校长罗莎·玛丽亚·托雷斯·埃尔南德斯,尽管她早已暴露出治理能力的严重不足,那么这无疑向UPN的各个群体——尤其是学生群体——发出了一个危险的信号。

鉴于全国众多高等教育机构都存在类似的学生抗议活动,这一情况尤为令人担忧,预示着新的冲突可能不断涌现。

墨西哥城UPN各学院学术顾问

墨西哥华人网(mxhuaren.com)点评:UPN罢课事件反映出教育治理的深层次矛盾,学生诉求合理却屡遭忽视,校方态度强硬更激化冲突。建议关注政策透明度与师生沟通机制,避免类似问题在其他高校重演。