哈瓦那：记者兼研究员罗莎·米里亚姆·埃利萨尔德指出，对古巴的封锁不仅仅是经济和商业方面的，还包括技术和通信方面的。这个岛国正面临一场残酷且不平等的信息战，这是华盛顿、迈阿密和马德里推动的政权更迭企图的一部分。
罗莎·米里亚姆是“Patria de Comunicación Digital”国际研讨会的协调人，该研讨会将于本月在哈瓦那举行。她出生于古巴的圣斯皮里图斯，是拉丁美洲新闻界的杰出人物。她创办并负责多家出版物，曾获得胡安·瓜尔贝托·戈麦斯国家新闻奖。她的著作包括《Antes de que se me olvide》、《Jineteros en La Habana》、《Clic Internet》和《Chávez nuestro》等。
在接受《La Jornada》杂志的独家采访时，她分析了这场网络信息战以及古巴青年在互联网应用中的应对方式。以下是采访的部分内容：
“多年来，一直有针对古巴的虚假信息宣传活动。与现在的情况有何不同？”
“不同之处在于新的社会技术现实和互联网的发展。我们现在面临着一种非常复杂的通信管理方式，其中甚至涉及军事技术。”
“由于种种原因，古巴接入互联网的时间较晚，其中包括美国对光纤电缆连接的阻碍。”
“后来，华盛顿意识到互联网可能成为推动政权更迭的工具。1992年，《托里切利法案》允许古巴接入互联网，该法案于1994年正式实施。其背后的理念是实现一种‘热带版的公开化’。因此，他们为古巴设计了单向的互联网连接方式：允许信息流入，但禁止任何可能促进古巴发展的服务或应用程序。”
“古巴接入互联网时，缺乏电子商务和其他基本服务。当时的带宽非常有限，每个兆比特的数据传输都需要财政部的批准。”
“如今，我们正目睹一场残酷的信息战，其中有一大批数字媒体平台，尤其是来自佛罗里达的，它们的主要内容都是关于古巴的，而且使用了虚假的标识。互联网上有多达100个以‘古巴’命名的网站，但实际上这些网站都是从迈阿密或西班牙制作的，与古巴的实际情况毫无关系。”
“这些平台传播的是被篡改的、带有误导性的信息，夸大了古巴的各种问题。它们主导了关于古巴的舆论。这些平台是美国的，会对来自古巴的内容施加算法过滤，而来自国外的反政府内容却可以被允许传播，甚至违反平台的规则。”
“对于那些煽动针对古巴的暴力内容，平台却持宽容态度；而当古巴制作防御性内容时，这些内容却被算法屏蔽。”
“这场网络信息战如何影响年轻人的身份认同？”
“这个问题很有意义，因为古巴的情况不能简单地与其他国家相提并论。”
“自20世纪90年代末以来，古巴就制定了培养数字技能的政策，并建立了拉丁美洲最重要的计算机科学大学之一。”
“古巴年轻人掌握了丰富的数字技术技能。近年来，联合国也提到古巴的互联网基础设施薄弱，但他们在使用这些技术方面具有很强的能力。”
“古巴年轻人不仅拥有相关知识，还积极运用这些技术。尽管由于停电和服务不足，他们的使用条件受到限制，但他们与其他国家的年轻人并无太大差异。”
“从某些消费行为来看，他们的内容似乎很肤浅，但实际上他们正在做一些非常有趣的事情。例如，在委内瑞拉的古巴战士遇难后，年轻人迅速在网络上表达了同情和哀悼。”
“古巴年轻人与其他国家的年轻人相似，但他们身上流淌着一种独特的民族精神：反帝国主义、反对不公、团结一致。每当发生飓风等灾难时，首先行动起来的一总是年轻人。”
“一些数字跨国公司禁止在他们的平台上使用古巴相关的内容。这意味着什么？”
“在古巴，除了通过VPN外，无法访问57%到58%的开放平台。”
“这意味着古巴很难使用世界上其他地方可以使用的互联网服务。TikTok在古巴被完全封锁，但人们通过VPN来上网。”
