墨西哥城。在周三举行的美洲国家组织（OEA）常设理事会特别会议上，墨西哥强烈捍卫了1954年《卡拉卡斯外交庇护公约》的效力，反对秘鲁提出的修改提案。
墨西哥驻OEA代表卢兹·埃莱娜·巴尼奥斯大使指出，在该论坛提出修改建议在法律上是不恰当的，因为理事会没有权力作为国际条约的审查机构；同时，这种讨论也缺乏合法性，因为它允许非缔约国参与讨论，却排除了其他非OEA成员国。她还指出，秘鲁的提议并非出于地区法律利益，而是试图解决特定案例——即前秘鲁总理贝西·查韦斯的庇护问题。墨西哥已向查韦斯提供庇护，她目前滞留在墨西哥驻利马大使馆，等待秘鲁政府发放通行证。
巴尼奥斯大使强调，真正违反现行法规的是秘鲁政府，指责其未能履行《卡拉卡斯公约》规定的义务。她指出，秘鲁在给予庇护后仍未发放必要的通行证，并警告称，国际法规的遵守不能具有选择性，也不能受政治因素的影响。
此次会议是应秘鲁请求召开的，秘鲁外交部长乌戈·德·泽拉在华盛顿的OEA总部阐述了该国政府对查韦斯案的态度。秘鲁的外交立场认为，该公约的初衷是保护政治迫害者，而非用于庇护被判有罪或正在接受普通犯罪调查的人。
巴尼奥斯大使质疑此次会议是否真正出于“法律考量”，还是仅仅为了处理特定案例。她指出，未经所有缔约国同意就试图修改条约违反了《维也纳条约法公约》：“在这个论坛上，非缔约国获得了发言权，而真正拥有缔约权的国家却被排除在讨论之外。”
需要说明的是，尽管美国不是该公约的签署国，但由于它是OEA成员国，仍有权在讨论中发表意见和投票；而委内瑞拉虽然是公约缔约国，但由于不是该组织成员，因此被排除在辩论之外，无法行使否决权或投票权。
巴尼奥斯强调，秘鲁提出修改提案的时机很关键——该请求是在墨西哥给予庇护并要求通行证之后提出的，这表明墨西哥严格遵循了国际法。她认为，这种修改行为是对秘鲁不利结果的反应。
“当情况有利时可以援引法律，但当情况不利时却对其提出质疑，这是不可接受的，”巴尼奥斯表示。她警告称，每次有国家与特定案例发生分歧就调整国际法，都会危及美洲法律体系的稳定性。
墨西哥重申，庇护是对人类尊严的承诺，而非国家间的“敌对行为”。墨西哥代表最后要求尊重外交使团的不可侵犯性，并强调，秘鲁未能发放通行证属于违法行为，会削弱国家间关系的基础。
墨西哥华人网（mxhuaren.com）点评：
秘鲁此举暴露了其在处理外交庇护问题上的双重标准，值得警惕。国际法不应因政治需要而被随意修改，墨西哥的立场体现了对法律尊严的坚守，也为其他拉美国家提供了重要参考。
