墨西哥城。“Pena Sin Culpa”组织质疑墨西哥最高法院（Suprema Corte de Justicia de la Nación, SCJN）在即将举行的预防性监禁议题讨论中存在偏颇，理由是联邦政府官员玛丽亚·埃斯特拉·里奥斯（María Estela Ríos）被允许参与并担任发言人。该官员曾在2022年担任政府法律顾问时，公开反对废除预防性监禁制度，如今却主导相关辩论。
美洲人权法院的两名受益者——丹尼尔·加西亚·罗德里格斯（Daniel García Rodríguez）和雷耶斯·阿尔皮萨尔（Reyes Alpízar）——指出，里奥斯此前在法律顾问岗位上支持该政策，如今参与讨论，可能构成利益冲突，削弱司法中立性。
该组织批评称，相关决定在非公开会议中作出，受害者申请听证被拖延，而里奥斯的角色更暴露了政府立场对司法程序的渗透，损害了最高法院作为国家权力机构的独立性，也动摇了其保障人权与公共秩序的公信力。
根据法院主席乌戈·阿吉拉尔（Hugo Aguilar）的建议，全体法官裁定，里奥斯作为联邦官员签署政策声明属于职务行为，不构成个人利益冲突，因此无需回避。多数法官认为，此案与“Tzompaxle Tecpile”案性质相似，两者均被提交至美洲人权法院，且均涉及预防性监禁，政府立场一致。
“Pena Sin Culpa”还提到，就在2025年9月，里奥斯本人曾主动声明，在涉及国家安全的事务中存在履职障碍，并因此被正式排除在相关决策之外。
该组织指出，此次裁决与最高法院过往先例相悖，反映出乌戈·阿吉拉尔主导下，与政府关系密切的法官不仅未回避潜在利益冲突，反而被允许继续参与争议性议题，即便他们曾公开支持相关立场。
📍 背景：预防性监禁是墨西哥司法体系中的一种措施，允许在审判前长期羁押嫌疑人，前提是认为其有逃逸或干扰司法风险。该制度长期被批评侵犯人权，近年多次被美洲人权法院裁定违法。
👤 人物：玛丽亚·埃斯特拉·里奥斯曾任墨西哥联邦政府法律顾问，现为内阁部长，长期参与司法改革事务，立场一贯倾向政府执法优先。
🏛️ 机构：墨西哥最高法院（SCJN）是该国最高司法机关，负责解释宪法、审查法律合宪性，并监督联邦司法系统运作。
💡 解读：“利益冲突回避”指公职人员在涉及自身曾参与或支持的政策时，应主动退出决策，以确保程序公正。墨西哥司法体系对此缺乏明确强制规范。
墨西哥华人网（mxhuaren.com）新闻总社提示：在墨华人如涉及司法程序，应留意预防性监禁政策的适用标准。若被羁押，可依法申请听证并寻求法律援助。建议保留与案件相关的官方文件，必要时联系中国驻墨使馆或本地华人律师组织获取支持。
