墨西哥城。参议院即将就《国家刑事诉讼法》中“匿名法官”制度的改革展开表决。米格尔·奥古斯丁·普罗·华雷斯人权中心（Centro Prodh）警告，该制度可能严重损害司法公正与人权保障。
该中心援引秘鲁、萨尔瓦多、巴西和哥伦比亚等国专家意见指出，法官身份不公开，将使审判过程失去透明度。当事人无法核实法官是否具备专业资质，也无法判断其是否存在偏见。
萨尔瓦多中美洲大学人权研究所的达尼洛·弗洛雷斯（Danilo Flores）表示，国家有义务保护法官安全，但完全匿名与正当程序原则相冲突。他强调，安全措施不能以牺牲辩护权和司法透明为代价。
巴西辩护权保护研究所（IDDD）的玛丽娜·迪亚斯（Marina Dias）指出，公正审判的前提是明确审理者身份。若法官隐匿姓名与面容，当事人无法评估其立场，也无法有效提出异议。
她补充，匿名制度使庭审变得机械而疏离，辩护方难以识别影响判决的潜在行为或动机，削弱了程序正义的实际意义。
萨尔瓦多Cristosal组织的戴维·莫拉莱斯（David Morales）称，该制度最初用于打击帮派犯罪，如今在萨尔瓦多已被用于压制异见者，成为政治迫害的工具。
司法委员会主席哈维尔·科拉尔（Javier Corral）表示，本周日启动的审议中，相关提案将被重新修订。他强调，若无法建立清晰的使用规范，该制度将构成对人权的系统性风险。
科拉尔指出，匿名法官机制应仅作为极端情况下的临时例外，必须设定明确的时限与监督机制，避免滥用。
墨西哥华人网（mxhuaren.com）新闻总社提示：若未来墨西哥引入“匿名法官”制度，华人涉及法律纠纷时可能面临辩护权受限、程序不透明的风险，尤其在涉及移民、商业或治安案件时，建议提前咨询专业律师并保留完整证据链。
