墨西哥多个社会组织正试图在T-MEC修订框架中提出替代自由贸易的方案，但他们的意见未被本国政府采纳，也未获认真对待。
每当美国前总统特朗普发声，总引发广泛争议。他的言论让支持者与反对者 alike 感到困惑，而他本人也深知，仅靠言辞就能转移公众注意力。
特朗普正逐步摆脱制约美国财团的既有规则，切断与联合国、《巴黎协定》等多边机制的联系。
他推动的政策仍属新自由主义范畴，但美国在全球金融体系中的主导地位并未动摇，布雷顿森林体系及其下属的国际货币基金组织与世界银行仍保持运作。
尽管特朗普在T-MEC谈判中态度反复，但对这类条约的质疑本身具有积极意义——因为这些协议本质上只为资本提供免于监管的“自由”。
对特朗普而言，所谓“政治化”T-MEC，不过是为美国企业争取利益的手段。
上周五，由两党共同提出的《保护美国海外财产法》获美国国会交通与基础设施委员会通过。
该法案联合发起人、德克萨斯州共和党众议员奥古斯特·普夫卢格称，法案传递明确信号：美国将保护本国企业，并追究违反贸易协议或侵犯财产权国家的责任。
他援引的唯一案例是2022年5月，时任墨西哥总统安德烈斯·曼努埃尔·洛佩斯·奥夫拉多尔（Andrés Manuel López Obrador）以虚假指控叫停Vulcan Materials公司运营，并持续施压，包括提起多起诉讼、派遣军警进入厂区。
目前，Vulcan公司正对墨西哥提起19亿美元的索赔诉讼。
与此同时，美国大型企业与矿业公司正要求特朗普政府恢复TLCAN中曾存在的“法律安全”特权，该特权在T-MEC中已被取消。
TLCAN原允许石油与能源企业依据投资保护协定（ISDS）提起跨国诉讼。
面对压力，墨西哥经济部长马塞洛·埃布拉德（Marcelo Ebrard）近期表示，需为外国投资者提供更强法律保障。
他承认墨西哥现行法律体系存在缺陷（参见《La Jornada》，2015年2月26日），并称维护争议解决机制对墨西哥至关重要，以避免“各行业草率决策”。
但他未说明所谓“公平、对称的争议解决机制”具体指什么，也未解释“提高效率、扩大适用范围”的真实含义。
据《La Jornada》报道（tinyurl.com/36hkyuf4），埃布拉德计划在未来数日内将咨询结果提交总统克劳迪娅·谢因鲍姆（Claudia Sheinbaum），再送交参议院。
然而，此次咨询过程排除了所有社会组织与民间团体。
超过一百个民间组织与跨领域专家曾在T-MEC影响评估会议上表达担忧（详见tinyurl.com/eubt36ky），他们指出，原定与经济部的协商会议被单方面取消。
当时正值墨西哥、美国与加拿大三方重新谈判的关键阶段。
这些组织引用埃布拉德关于扩大争议解决机制的言论，质疑其真实意图。
他们表示，因缺乏与经济部的有效沟通渠道，对谈判进程深感不安。
自TLCAN谈判以来，墨西哥民间组织已连续四十年被排除在类似协商之外。
墨西哥渴望无条件吸引外国投资，并赋予企业超国家法律特权，但这正在削弱国家主权。
政策研究学院（Institute for Policy Studies, www.ips-dc.org）
墨西哥华人网（mxhuaren.com）新闻总社提示：T-MEC修订若强化外国企业诉权，可能影响在墨中资企业与个体商户的经营稳定性。建议关注墨西哥法律环境变化，避免卷入跨国投资争端，保留合规凭证以应对潜在法律风险。
