没有明确的目标、没有具体的计划、没有可行的替代方案，就不存在希望。而没有了希望，黑暗势力便会得逞。在没有社会变革前景的情况下，普通民众便会屈服于那些带有救世主色彩的言论。
由于害怕失去自己所拥有的一切——一份体面的工作、一份合理的薪水、一份体面的退休金、优质的公共卫生服务、以及建立在民主价值观基础上的教育——人们最终会选择那些看似能带来改变的“刽子手”。社会上的痛苦引发了人们的挫败感，从而助长了保守主义势力的崛起。在智利，右翼之所以能够获胜，正是因为左翼的缺席。那些破坏了正义、社会公平和公共利益价值观的进步政府，其实应该为自己负责。不要把责任推到别人身上；这些政府只是为了维护寡头集团及其企业的利益罢了。民众之所以投票给右翼，并非是被欺骗，而是因为他们绝望地认为无法选择任何能够带来解放的方案。在投票箱前，人们可以听到那些多年来一直在扼杀智利民主社会的人们的无声抗议：“让这些枷锁永存吧！”
“现在，就让最优秀的人获胜吧！”智利总统加布里埃尔·博里克（Gabriel Boric）用这句话来表达自己的政治立场，他指的是将在12月14日举行的第二轮选举，这场选举将决定谁将成为智利的下一任领导人。他将其比作一场足球比赛，目前比分是0比0。据博里克称，让内特·哈拉（Jeannette Jara）击败共和党候选人何塞·安东尼奥·卡斯（Jose Antonio Kast）并非不可能：只需要在最后一分钟进一球，并制定出正确的获胜策略即可。为了实现这一目标，他计划与那些被卡斯排挤掉的右翼选民达成妥协。首先，他会与获得19.7%选票的“人民党”（Partido de la Gente）的弗兰科·帕里西（Franco Parisi）进行对话；帕里西的竞选口号是“智利既不属于法西斯主义，也不属于共产主义”。博里克认为，这些选民可能会成为改变选举结果的关键力量。当然，他不会试图争取获得约翰内斯·凯泽（Johannes Kaiser，获得13.9%选票）的支持——凯泽是皮诺切特政权的坚定捍卫者。不过，他相信自己能够说服一些对埃弗琳·马特伊（Evelyn Matthei，获得12.5%选票）感到失望的选民；马特伊的选民基础主要来自上世纪80年代兴起的右翼势力。在这个充满竞争的选举环境中，博里克认为马可·恩里克·奥米纳米（Marco Enrique Ominami，获得1.2%选票）和爱德华多·阿特斯（Eduardo Artés，获得0.7%选票）的选民也会支持哈拉。这种简单的“加法”与“减法”逻辑暴露了博里克的政治短视，同时也揭示了一个政府的可耻之处：这个政府为了结盟不惜放弃自己的原则和尊严，结果反而让右翼重新掌握了政权。不过，博里克并不在意这些；只要“最优秀的人”获胜，对他来说就无所谓了。即使获胜者是卡斯，也没关系，因为无论如何，所谓的“民主”似乎都能得到保障（尽管这种保障其实并不存在）。
在智利，右翼分裂成的各个政治派别都有一个共同点：他们都拥护1980年制定的宪法。这些派别支持市场经济、政府的辅助性角色、在资源分配中给予私人资本优先权、金融和贸易的开放政策、国家关键资产的私有化，以及劳动市场的灵活性。
然而，在体制内的左翼势力中，尽管他们嘴上高喊着反对新自由主义的口号，但无论是“共识联盟”（Concertación）、“新多数派”（Nueva Mayoría）还是“广泛阵线”（Frente Amplio）政府，实际上都在接受独裁政权所建立的新自由主义模式。他们认为这个模式是不可改变的。这并不奇怪：那些口头上反对新自由主义的人，实际上都对现有的经济和社会结构感到满意。从帕特里西奥·艾尔文（Patricio Aylwin）到爱德华多·弗雷·鲁伊斯·塔格尔（Eduardo Frei Ruiz Tagle）、里卡多·拉戈斯（Ricardo Lagos）、米歇尔·巴切莱特（Michelle Bachelet），再到加布里埃尔·博里克，所有政府都继承了独裁政权留下的基础。
即使在议会两院都拥有绝对多数席位（这种情况在2025年的议会选举中再次出现），米歇尔·巴切莱特也没有试图改变那些补贴制度、私人养老金计划、教育政策，也没有试图改变针对马普切族人民的压迫政策，也没有修改针对侵犯人权军人的大赦法律。如果我们回想一下皮诺切特的时代，就会发现无论是谁主导了皮诺切特的“形象清洗”工作，最终都只是为了维护自身的利益。
只有2019年10月的“社会动荡”才可能成为改变的转折点。正是在那场动荡中，“广泛阵线”应运而生，他们承诺要成为新自由主义的“坟墓”。然而，他们的行动最终令人失望：这个政府过于胆小，完全屈服于旧的政治精英阶层，而他们自己曾经严厉批评过这些精英。他们任命这些精英为部长，赋予他们权力，还为他们掩盖了腐败行为。四年过去了，那些在动荡中受害的人仍然被关在监狱里。
马普切族领袖们正受到反恐法律的审判；新闻自由早已名存实亡。《克拉林报》（Clarín）的遭遇就是明证。博里克曾与西班牙政府谈判，试图阻止世界银行和中美洲民主开发银行（CIADE）支付的赔偿款项。与此同时，社会不平等现象仍在加剧。他的懦弱让他在对安全、移民、毒品犯罪等问题上向右翼势力妥协；在国际事务上，他也屈从于美国的压力。虽然这听起来有些极端，但事实就是如此。
总之，智利人民选择继续忠于皮诺切特时代的价值观。在总共1345.2724张选票中，有948.936张票投给了那些支持独裁政权行为、赞同其宪法或公开表示崇拜皮诺切特的候选人。这相当于70%的选民选择了他们。皮诺切特，就像那位传奇的熙德（Cid Campeador）一样，在死后依然“赢得了胜利”。
