新闻会塑造公众的观点。在战斗以及尼古拉斯·马杜罗总统及其妻子西莉亚·弗洛雷斯被绑架之后，据称美国袭击部队共击毙了80人，其中包括32名古巴武装部队成员。白宫及其新闻机构发布的消息将此次行动描绘成一场“没有人员伤亡”的史诗般的胜利，但实际上却突显了总统身边亲信们的腐败与背叛。同时，中央情报局（CIA）及潜伏人员的角色也备受质疑。此外，人们还质疑副总统德尔西·罗德里格斯的忠诚度，以及委内瑞拉玻利瓦尔武装力量的被动态度。随后，唐纳德·特朗普决定承认德尔西·罗德里格斯为合法对话对象，尽管她的忠诚度仍存疑。他的国务卿马可·鲁比奥和战争部长皮特·赫格塞斯宣称控制着委内瑞拉政府、石油资源及投资方向；出人意料的是，特朗普还禁止诺贝尔奖得主玛丽亚·科里娜·马查多参与相关谈判。在所谓“控制委内瑞拉”的名义下，美国政府召集石油企业开会，计划接管该国的石油开采业务，并邀请中国和俄罗斯不要插手，同时表示将继续从委内瑞拉购买石油。然而，关于中国方面，几乎没有相关报道——中国既未谴责此次侵略和绑架行为，也未对美国采取任何制裁措施。
有什么问题吗？没有。事实已经定局。国际媒体纷纷报道并重复这一说法：这并非入侵，而是一次“闪电式行动”；这并非绑架，而是对独裁者的抓捕；更值得注意的是，还提到了中期的民主过渡计划。然而，这一描述存在诸多疑点：抵抗的士兵究竟是将子弹射向空中，还是直接射向目标？袭击者真的没有人员伤亡吗？这种说法是解释真相的方式，还是为了混淆视听？特朗普政府真的能随意任命新总统吗？或者，总统的被绑架反而触发了宪法第233条的规定，使副总统得以掌权？将玛丽亚·科里娜·马查多纳入讨论范围有何意义？委内瑞拉之前是否禁止与外国石油公司进行贸易，还是这些公司才是制裁的真正原因？被关押的政治人物是否被任意逮捕？与美国恢复外交关系真的是单方面的要求？这些问题都被忽视了，人们盲目相信了唐纳德·特朗普、国务卿和战争部长的声明，以及白宫工作人员、新闻机构、YouTube博主、网红和评论员的观点。
欢迎这位独裁者的被捕与拘留！违反国际法在某些国家看来只是小事一桩，这些国家甚至不会要求立即释放被捕者（例如欧盟的声明）。难道欧盟各国就不能宣布美国大使为“不受欢迎的人”，并召回自己在华盛顿的大使吗？
与此同时，委内瑞拉国内的领导层、工会领袖、社会运动以及委内瑞拉社会主义统一党的领导人们都在思考着什么？民众运动、武装力量和社区组织内部对此事有何看法？虽然最初的震惊和混乱令人措手不及，但委内瑞拉政府的反应似乎与白宫的说法相悖。
“新皮质战争”在委内瑞拉上演：情报机构、反情报部门以及各种思想控制势力正在活跃。人类与生俱来的思考能力正受到攻击。社会科学被权力中心利用，被用来构建未来社会的控制模式，以消除人们对侵犯人类尊严行为的抵抗。这种控制手段同样适用于对巴勒斯坦的侵略和对委内瑞拉的攻击。
西方正处于危机之中。我们正生活在一场由美国单方面发动的全球战争中。美国拒绝在新兴力量（金砖国家和中国）的崛起面前失去控制权，这些力量正试图在新的国际格局中重新定义世界秩序。对委内瑞拉的侵略、对格陵兰岛的收购企图，以及对墨西哥领土的威胁，都体现了美国的生存危机。美国的盟友和国家民众都是其打击目标。这场“新皮质战争”是一场全球性的战争：行为主义心理学、神经科学、信息技术（包括网络技术和复杂性理论）以及人工智能被用来制造武器，旨在操控对方的意识、认知和领导力。其目的就是剥夺对方的观察、判断和行动能力……归根结底，就是要摧毁对方的思考能力。
在这样的背景下，人类的尊严、民主与世界和平都面临着严峻挑战。
