墨西哥最高法院（Suprema Corte de Justicia de la Nación, SCJN）全体法官驳回了科技巨头谷歌（Google）关于垄断行为调查的保护令申请。谷歌曾对《联邦经济竞争法》（Ley Federal de Competencia Económica, LFCE）规定的10天信息提交期限提出异议，但法院确认该条款的合宪性。
由于谷歌未能在规定时间内提交所需信息，且未获延期批准，被处以2340万979.74比索的罚款。
周二的会议上，法官埃斯皮诺萨·贝坦佐（Irving Espinosa Betanzo）提出并确认了《联邦经济竞争法》第73条的合宪性。该条款规定，企业需在10天内提交国家反垄断委员会（Comisión Nacional Antimonio, CNA）要求的信息，必要时可延长10天，但仅限一次。
“10天可延期一次的期限，与调查的复杂性和信息量保持合理关系，因为这与法律第71条规定的调查期限相协调。如果允许无限延期，将使调查期限失去意义。” 埃斯皮诺萨·贝坦佐在提案中指出。
根据案情背景，2022年，原联邦经济竞争委员会（Comisión Federal de Competencia Económica, Cofece）现更名为国家反垄断委员会（CNA），启动了对谷歌涉嫌垄断移动应用支付处理的调查。2025年1月，CNA要求谷歌提交相关信息，但谷歌未能在规定时间内完成提交，且未获延期批准，因此申请了新的延期，但被拒绝并处以罚款。
谷歌对此提出异议，并申请保护令，认为该措施违反宪法，未考虑信息的复杂性和数量。最高法院全体法官在裁决中要求将案件退回合议庭，以确定罚款和信息要求是否存在任意性。
【背景注释】
– 墨西哥最高法院（Suprema Corte de Justicia de la Nación, SCJN）：墨西哥最高司法机构
– 《联邦经济竞争法》（Ley Federal de Competencia Económica, LFCE）：墨西哥联邦法律，旨在促进和保护经济竞争
– 国家反垄断委员会（Comisión Nacional Antimonio, CNA）：墨西哥负责反垄断和经济竞争的政府机构
– 原联邦经济竞争委员会（Comisión Federal de Competencia Económica, Cofece）：CNA的前身
– 埃斯皮诺萨·贝坦佐（Irving Espinosa Betanzo）：SCJN法官
【点评】
此次裁决不仅体现了墨西哥最高法院对经济竞争法的坚定支持，也向科技巨头发出明确信号：在墨西哥，任何企业都必须遵守当地法律法规。谷歌在信息提交方面的拖延行为，不仅影响了调查的进展，还可能对市场公平竞争造成不利影响。