在收到该法案仅五小时后，墨西哥参议院便以“快速通道”程序通过了该法案，并将其提交给行政部门进行颁布。
该法案获得了76票支持（来自莫雷纳党（Morena）和墨西哥绿色生态党（PVEM）），5票反对（来自公民运动党（Civic Movement）），以及35票弃权（来自国家行动党（PAN）、制度革命党（PRI）和劳工党（PT））。该法案未经委员会审议便直接提交给了参议院全体会议，并被认定为紧急决议。
这项修改《进出口税法》的法案涉及17个战略领域的1463个关税条款，包括汽车零部件、纺织、塑料、钢铁、服装、家用电器和鞋类等行业。
在解释国家行动党（PAN）为何弃权时，前瓜纳华托州州长米格尔·马尔克斯·马尔克斯表示，他赞同总统提案的核心目标，即保护本国产业、就业，并避免不公平的竞争。同时，该法案也旨在巩固国内市场并促进这些战略产业的发展。
但他批评参议院没有像众议院那样对法案进行充分分析，也没有听取相关产业部门的意见；参议院的行为更像是一个“党派工具”，忽视了立法的本意。“这是一个关乎议会尊严的问题，”他在解释自己的投票立场时说道。
他还指出，仅靠提高关税并不能确保产业的真正繁荣；还需要充足的资金、创新、法律保障以及社会稳定。
前科阿韦拉州PRI党州长米格尔·安赫尔·里克尔梅·索利斯批评立法过程过于仓促，没有时间仔细审查法案内容。他表示，虽然需要保护某些国内产业并支持中小企业，但采取保护主义措施并非解决问题的正确方式。“如果我们不制定明确的产业战略就提高关税，不仅会阻碍进口商品，还会抑制本国产品的生产和销售，进而影响就业。我们不能再回到保护主义的老路，因为那只会导致资源短缺和技术落后。”
他警告说，提高进口商品的成本可能会增加国内企业的生产成本，进而推高消费品（如电子产品）的价格。
代表莫雷纳党（Morena）发言的埃马努埃尔·雷耶斯强调，这项改革符合“墨西哥计划”（Mexico Plan）的目标，旨在保护就业机会并提升国家的竞争力。他认为该法案将纠正贸易中的不公平现象和不正当行为，同时减少对进口的过度依赖。
墨西哥华人网（mxhuaren.com）点评：该法案的快速通过引发多方争议，保护主义政策虽有其合理性，但仓促决策可能带来意想不到的后果。建议关注后续政策执行与产业影响，理性看待关税调整对市场与就业的双重作用。
