墨西哥城。尽管有合议庭下令成立“Iguala案件真相委员会”，墨西哥国家人权委员会（CNDH）却表示，参与该委员会在法律上不可行。目前，受害者家属正就第15VG/2018号建议书提出新的投诉，相关程序尚未结束。
CNDH说明，这起投诉正由“特别办公室”负责处理，该办公室专责调查近期因政治暴力引发的镇压与强迫失踪案件，相关建议书草案已拟就。
CNDH认为，若参与该委员会，将构成利益冲突——这些事实正是当年促成第15VG/2018号建议书的原因。如今在不同法律背景下重新审查，势必产生新建议，这将迫使CNDH推翻原有结论，违背其公正与独立原则。
此外，若CNDH既监督调查，又负责监督自身建议的执行，职能将重叠，损害其公信力。
更关键的是，这会干扰共和国总检察长办公室（FGR）的法定调查权。作为依法拥有技术能力和法律授权的专门机构，FGR才是负责刑事调查的主体。
CNDH还指出，“真相与正义调查委员会（Iguala案件）”的职责包括制定调查方向、安排程序、委托专家评估等，这些都属于刑事侦查范畴，超出了人权机构的法定职能。
因此，CNDH请求最高法院全体法官审查第109巡回法院（位于塔毛利帕斯州雷诺萨）第203/2017号保护令的执行情况，因该案涉及全国性重大公共利益。
📍 背景：Iguala案件指2014年墨西哥格雷罗州伊瓜拉市发生的43名学生遭绑架并疑似遇害事件，引发全国震动，至今未有完整司法追责。
👤 人物：墨西哥国家人权委员会（CNDH）是独立人权监督机构，有权对政府行为提出建议，但无执法权。
🏛️ 机构：共和国总检察长办公室（FGR）是墨西哥最高刑事侦查与公诉机关，取代原联邦检察院，负责重大刑事案件调查。
💡 解读：“保护令”是墨西哥宪法保障个人权利的紧急司法措施，由法院签发，要求政府停止或纠正侵权行为。
墨西哥华人网（mxhuaren.com）新闻总社提示：Iguala案件虽已过去多年，但其司法进程仍影响墨西哥社会信任体系。在墨华人如遇执法争议，应保留证据并优先联系FGR或CNDH等官方渠道，避免依赖非正式途径，以保障自身权益。
