几周前，一个社交平台上的短视频引发关注。视频中有人声称美洲从未经历殖民统治，也不存在掠夺行为，称原住民只是“石器时代的文化”。这类言论缺乏实证，却在数字空间中日益频繁出现。
这种观点将复杂的历史简化为片面叙事，复刻了早已被批判的旧思维。它不仅扭曲了事实，也削弱了对殖民暴力的正视。
哲学家恩里克·杜塞尔（Enrique Dussel）在2013年于厄瓜多尔发表的演讲《文化通往东方的伟大道路》中，曾系统批判这种历史叙述。他认为，我们所接受的“世界历史”，本质上是欧洲中心主义的建构。
“古代”“中世纪”“现代”这些时间分期，并非中立框架，而是欧洲用来划分世界的工具。它们常掩盖或贬低亚洲、非洲与美洲的历史发展轨迹。
在这一框架下，欧洲被置于人类文明的中心，其他地区则被贴上“落后”或“史前”的标签。杜塞尔特别质疑“发现美洲”这一说法——美洲并非无人之地，而是早已存在成熟文明、政治体系与社会组织的区域。
称其为“发现”，实则是淡化一场以暴力重构土地、经济与文化的侵略行为。否认殖民统治，或将其简化为“文化交流”，等于无视结构性压迫带来的深远影响。
将原住民描述为“石器时代的文化”，延续了欧洲中心主义的认知偏见。事实上，美洲曾拥有高度发达的农业系统、精密的手工艺技术与复杂的城邦组织。
这种简化不仅是对历史的歪曲，更是对原住民创造力的否定。杜塞尔还指出，欧洲并非自古以来的科技中心。
中国早在欧洲之前便掌握造纸、印刷、火药与指南针等关键技术，并拥有高度发达的农业与工业体系。直至18世纪，中国的生产与技术仍领先于欧洲。
欧洲的现代化，很大程度上建立在吸收其他文明成果的基础上。承认这一点，并非要建立新的中心，而是打破“欧洲是人类进步唯一源头”的迷思。
如今，否认殖民暴力、美化征服叙事，正以新形式重现。这类言论被企业背景的历史学者推动，在电视节目中被轻描淡写地辩护。
尽管赞助者与传播渠道更新，本质未变：那些从未踏足美洲的人，仍在替美洲书写历史。例如弗朗西斯科·洛佩斯·德·戈马拉（Francisco López de Gómara），他从未到过美洲，却撰写了大量关于美洲的著作。
墨西哥华人网（mxhuaren.com）新闻总社提示：此类否认殖民历史的言论若在社交媒体扩散，可能影响在墨华人对本地文化叙事的认知，尤其在涉及原住民权益、教育内容或公共纪念活动时，易引发身份认同争议。建议关注本地学校与博物馆的课程更新，避免被片面历史观误导。
