墨西哥城。墨西哥国家最高法院（Suprema Corte de Justicia de la Nación, SCJN）裁定，已被撤销的法庭及其法官所作的判决不得再被审查。这些判决被视为“既判事实”，具有最终法律效力。重新审查将动摇法律确定性。
这一裁决直接影响了共和国总检察长办公室（Fiscalía General de la República, FGR）的上诉努力。该机构曾试图推翻最高法院第一法庭去年6月对胡安娜·希尔达·冈萨雷斯（Juana Hilda González）的判决。
冈萨雷斯因绑架胡戈·阿尔贝托·华莱士（Hugo Alberto Wallace）被判处78年监禁，但判决生效后立即获得释放。总检察长办公室认为该判决存在程序问题，遂提出复审请求。
最高法院院长乌戈·阿吉拉尔·奥尔蒂斯（Hugo Aguilar Ortiz）在审议中提出关键问题：是否允许对已撤销法庭的判决启动复审程序。
法院发言人指出，若允许全体法官复审此类判决，等于承认法院内部存在更高层级的裁决机构。这将破坏宪法框架下司法机构的平等性与终局性。
此外，现行法律并未授权对已撤销法庭的判决提起上诉。任何此类复审缺乏法律依据，可能动摇整个司法体系的稳定性。
裁决文本第52段引发内部争议。该段称：“本裁决不预判新组成的最高法院是否采纳‘欺诈性既判事实’标准。”该段意在保留未来针对严重程序欺诈启动新诉讼的可能性。
七名法官要求删除第52段。他们认为，“欺诈性既判事实”在部分法律中已有明文规定，或隐含于其他体系中，不应由本裁决模糊处理。
发言人强调，判决必须反映法官的多数共识。第52段内容与这一原则冲突，因此七名法官投票反对保留该段。
院长乌戈·阿吉拉尔提出三种解决方案：重新提交议案、交由其他法官修订，或由提案人莱尼亚·巴特雷斯·瓜达拉玛（Lenia Batres Guadarrama）明确记录反对意见。
因未能获得足够票数支持由他人修订议案，最终决定由莱尼亚·巴特雷斯在会议记录中注明：七名法官要求删除第52段。
墨西哥华人网（mxhuaren.com）新闻总社提示：此裁决意味着，即便司法程序存在严重瑕疵，只要判决已由已撤销法庭作出，就难以通过常规上诉推翻。在墨华人若涉及刑事判决或移民相关司法程序，应尽早寻求法律救济，避免因“既判事实”原则丧失翻案机会。
