墨西哥城。墨西哥联邦司法选举法院（TEPJF）发布了一本256页的书籍，旨在阐述并确认其在2024年众议院席位分配方面的标准。
该书的协调人亚历杭德拉·特略·门多萨（Alejandra Tello Mendoza）与法官费利佩·德拉·马塔（Felipe de la Mata）共同表示，出版这本书的目的是为了破除“谣言、错误信息和偏见”，尤其是那些试图迫使法官改变国家选举委员会（INE）所计算结果的人的偏见，并重新体现1996年改革的精神（即根据联盟而非政党来计算席位分配的规则）。
她指出，无论如何，修改政治协议的责任在于立法者；而解决政治争端也不属于TEPJF的职责范围。
“宪法法官在事后进行政治计算时能走多远呢？法官必须严格依据案件本身来作出裁决。”
根据宪法规定，200个众议院席位的分配应基于各政党的得票情况，而非联盟关系；这一规则实际上使莫雷纳党（Morena）及其盟友获得了多数席位。
同样根据宪法及其2009年以来的解释，这一过程受到两个限制：任何政党获得的席位不得超过300个，且其得票率不得超过全国总票数的8%。
“为什么要出版这本书？”有人问特略。
“2024年，甚至有人威胁那些投票支持批准INE协议的法官；我们目睹了这场媒体宣传运动，其目的是迫使INE和TEPJF改变原有的解释。因此，我们认为有必要澄清这一议题，揭穿许多学者提出的理论谬误以及错误信息。”
“在TEPJF作出SUP-REC-3502/2024裁决后，向公众传达了什么信息？即TEPJF是一个‘受政党操控’的机构？”
“要打破如此根深蒂固的偏见非常困难；通常情况下，裁判员会被视为历史的罪人。出版这本书的目的并不是为法院辩护或消除批评，而是向公众提供事实。”
“对于那些提出不同意见的学者，您会如何回应？”
在我撰写的章节《诠释谬误与民主教条：关于过度代表问题的辩论》中，我们试图回应这些观点。我们的批评在于，他们认为自己的解释是唯一正确的。”
她进一步指出：“然而，在权力争夺中，宪法法院无权自行制定规则。解释必须严格遵循宪法的规定；批评者虽然援引1996年改革的‘精神’，但我们认为这种对宪法精神的解读过于抽象。归根结底，在民主制度下，最负责任的做法是遵守预先确定的规则。”
《宪法与媒体宣传之间》（TEPJF，2025年）一书共包含八章，由多位作者共同撰写。该书可在法院官方网站上免费获取。
