新闻

阿丽莎·科尔特(Alista Corte)就缩短允许堕胎的孕期时间发表意见,称“存在具有约束力的法律判例”

最高法院讨论缩短堕胎许可期限的问题;‘已有强制性判例’

墨西哥城(Ciudad de México)。墨西哥最高法院(SCJN)全体法官计划从明年开始讨论部长Irving Espinosa Betanzo提出的法案。该法案通过两项违宪诉讼,试图宣布阿瓜斯卡连特斯州(Aguascalientes)将堕胎许可期限从12周缩短至6周的改革无效,认为这一措施具有倒退性。

“我们必须说清楚:自2023年起,堕胎在墨西哥就已经合法化了,”这位部长在法院举行的新闻发布会上表示。

部长的声明是对墨西哥大主教区(Arquidiócesis de México)上周日在《Desde la Fe》社论中对该法案的批评作出的回应。该社论指责最高法院“漠视人类生命”,称其试图实现堕胎的“完全合法化”,且不设妊娠期限限制。

这位部长在论证中指出,堕胎的部分合法化并未消除其犯罪性质,因为刑事调查仍然存在;只有完全合法化才能将其视为健康问题进行规范,从而保障相关权利,并在墨西哥的生殖权利司法领域树立一个里程碑。不过,这一观点并未包含在法院的判决结果中。

这场辩论源于全国人权委员会(CNDH)和共和国政府提起的两项违宪诉讼,这些诉讼针对的是2024年9月23日对阿瓜斯卡连特斯州刑法的修订。

“该法案已经公布,大家可以查阅相关文件,它就在法院的文件列表中。因此,我会将其提交给全体法官进行审议,就像其他任何提案一样,”Espinosa部长表示。

在发布会上,Loretta Ortiz部长还表示,虽然她不能提前表明自己对法案的态度以免影响审议结果,但她指出法院已有判例支持12周的期限规定,并强调该国许多州仍未遵守这一标准。

“从科学角度来看,12周和6周之间存在显著差异。在12周时,胎儿的大脑皮层开始形成;在此之前,我们称之为‘胚胎’。因此,判例中规定必须以12周作为标准,”她解释道。

对此,Giovanni Figueroa Mejía部长承认这是一个“棘手且复杂的问题,涉及与生物伦理密切相关的议题”。

“我们必须评估每一联邦实体相关堕胎法规的合宪性,”他补充道。

墨西哥华人网(mxhuaren.com)点评:
堕胎合法化争议持续发酵,反映出墨西哥社会在人权与伦理间的深层矛盾。政策走向不仅影响女性权益,更牵动整个国家的法律与文化格局,值得华人关注与思考。