自从文明诞生以来，人类就一直依赖工具和技术，不可否认，这些技术为人类的生存带来了诸多便利；然而，其影响并非全是积极的。
为了更好地理解这一点，让我们回顾一下：从人类掌握火的使用、轮子的发明，到各类武器的出现，社会始终被技术带来的好处所吸引。技术似乎提高了生活质量，让人们能够更便捷、更快速地获取所需的自然资源，尤其是通过工业化实现了这一点。但事实恰恰相反。
历经数个世纪，我们才获得了更多更易获取、成本更低的优质选择。尽管社会普遍认为科学和技术属于全人类，但实际上它们却被大资本所垄断。
如今，大多数社会都受制于企业的摆布。技术只属于那些有能力购买它的人。这一现象在各个行业和时代都存在。几个世纪以来，不断改进技术一直是全球大企业的核心目标。毕竟，一切都是为了盈利。
实际上，科学和技术是历史上的重要里程碑，没有它们，就无法谈论生活质量和社会的发展。即便是最不起眼的社区，其发展也最初依赖于自身的技术；随着时间的推移，最佳技术和方法的传播成为了全球社会最重要的交流方式。
工业革命以来，商品产量呈指数级增长，这改变了人们的生活方式，有时甚至改善了健康状况，从而延长了寿命。不过，这并未真正提升公共健康水平。从那时起，我们见证了无数发明、发展和科学成就。
然而，正如大多数人类创新一样，这些创新往往引发争议：因为所有发明本应是为了造福人类，但也有可能被用于破坏环境，进而对我们造成伤害。
现在，我们再次来到《La Jornada》的评论板块，提出几个问题。其中一个问题是：为什么像人工智能（AI）这样的技术，尽管其创造者声称它对所有人都有益，却反而倾向于使社会生活变得非人性化？分析任何时代创新的争议性方面（尤其是对创造者而言）并非易事，因为这难免会让我们陷入矛盾。
最初，人们对改善生活的新可能性充满好奇，这促使人们去消费这些新发明的产品。我们只看到眼前的好处，而忽视了潜在的长期危害。例如，为了简化生活而改变自然资源的做法至今仍是技术消费的主要驱动力。长期危害往往在初期被忽视，只有批评的声音才会提出质疑。人们更关注的是短期内解决实际或虚构的需求，而忽略了经济、社会或文化方面的代价。由于创新企业所引发的好奇心，人们往往会忽视新产品的利弊。
1769年，詹姆斯·瓦特发明了蒸汽机，开启了工业时代。随着时间的推移，蒸汽机不断改进，最终能够提供各种服务和产品。这种生产方式大大减少了人力和畜力的需求。
然而，铁路的兴起导致了一些传统行业的衰落。蒸汽动力催生了工厂的诞生，商品产量大幅增加且成本降低。随之诞生了一个重要的社会阶层——工人阶级。手工艺劳动力的作用逐渐消失，也没有任何组织来维护他们的权益。这其实是一个自然的结果。
近年来，科技和科学取得了巨大进步，例如人工智能（AI）。它在医疗、自然资源利用、环境保护、物种保护以及减少污染等方面都带来了诸多益处。
但如果这些技术的发展不符合人类的真正需求，其危害可能是难以估量的，甚至可能对社会稳定造成严重威胁。相关抗议活动已经出现，这个问题对劳动力来说极具破坏性。但在进一步讨论之前，让我们先深入剖析这一重要议题。
为希梅娜·古兹曼·库埃瓦斯（Ximena Guzmán Cuevas）和何塞·穆尼奥斯·维加（José Muñoz Vega）祈祷正义能够降临。
