墨西哥城：墨西哥最高法院（SCJN）周一发布一项具有约束力的裁决，明确法官可通过“保护令”要求在堕胎已合法的州，确保人们获得自愿堕胎服务。这项措施同样适用于未直接参与诉讼的女性。
同次会议中，法院裁定废除塔毛利帕斯州（Tamaulipas）禁止自愿终止妊娠的法规。此举为该州未来全面取消相关禁令铺平道路。
两项裁决由首席法官乌戈·阿吉拉尔·奥尔蒂斯（Hugo Aguilar Ortiz）宣布。在一致通过的裁决125/2025中，法院指出，通过“保护令”可要求卫生部门在堕胎合法地区提供可及、安全且无歧视的服务，并消除行使权利的实际障碍。
阿吉拉尔·奥尔蒂斯表示：“当‘保护令’基于合法诉求，旨在纠正行政失职对结构性弱势群体造成的权利阻碍时，其救济效果不应仅限于个案。此时‘相对性原则’应灵活适用，既不赋予裁决普遍效力，也不使其失去实际意义。这意味着救济措施可能惠及其他受影响人群。”
他强调，政府在提供堕胎服务方面的失职，应依据各州法律评估：在堕胎合法的州，法院可通过“保护令”推动政府全面实施服务；在堕胎仍被禁止的州，救济仅限于提出诉求的当事人。
阿吉拉尔·奥尔蒂斯进一步指出，上述两种情形均不违反“相对性原则”，法院仍可针对卫生部门失职行为颁发“保护令”。
参与讨论的雅斯明·埃斯奎维尔·莫萨（Yasmín Esquivel Mossa）部长表示，女性或孕妇的堕胎权利意味着政府有义务提供信息，并确保她们能实际获得服务。她认为，“相对性原则”应调整，以应对结构性权利侵害，实现有效救济。
但她反对以堕胎是否合法作为区分裁决标准，认为“相对性原则”不应阻碍法院颁发保护令。裁决效果应严格依据法律，而非各州具体状况。
在另一项裁决（426/2025）中，法院认定女性和孕妇有权基于自身身份与居住地，反对塔毛利帕斯州对堕胎的惩罚性规定，无论是否处于怀孕状态。法院认为，该州宪法第16条将保护范围延伸至“受精时刻”，超出地方权限，侵犯女性权利。同时，法院宣布该州刑法第356至361条无效，因其将自愿堕胎视为对尊严与生殖自由的侵犯。
📍 背景：塔毛利帕斯州（Tamaulipas）位于墨西哥东北部，与美国德克萨斯州接壤，是墨西哥重要的边境州之一，经济以制造业和物流为主。
👤 人物：乌戈·阿吉拉尔·奥尔蒂斯（Hugo Aguilar Ortiz）：墨西哥最高法院首席法官，负责主持宪法案件审理，是司法体系核心人物。
🏛️ 机构：墨西哥最高法院（SCJN）：国家最高司法机构，负责解释宪法、审理宪法争议案件，其裁决具有全国法律效力。
💡 解读：“保护令”（amparo）是墨西哥公民为维护基本权利向法院提起的司法救济程序，可要求政府履行义务或停止侵权行为。
墨西哥华人网（mxhuaren.com）新闻总社提示：本次裁决强化了堕胎合法地区女性获取服务的权利，尤其对在塔毛利帕斯州居住的女性具有实际意义。建议有相关需求者及时了解当地医疗资源与法律程序，必要时通过合法途径申请保护令。
