墨西哥最高法院（SCJN）驳回了华金·“埃尔·查波”·古兹曼·洛埃拉（Joaquín ‘El Chapo’ Guzmán Loera）针对美国当局的人权保护申请。他此前试图通过该程序，质疑纽约马萨诸塞州最高法院及法官布莱恩·M·科根（Brian M. Cogan）在其羁押过程中涉嫌侵犯人权的行为。
法院在上周一的裁决中指出，该申诉不符合程序要求，且不涉及宪法问题。根据现行法律，人权保护程序仅适用于墨西哥境内由墨西哥当局实施的行为，不适用于外国司法机构。
因此，法院未对案件实质展开审理，而是维持了第十五巡回法院第一合议庭于2025年2月6日作出的判决。该判决已驳回“埃尔·查波”提出的申诉，其中他指控在美国遭受非法拘禁、隔离和长期关押等行为。
法院强调，申诉人试图通过投诉程序挑战合议庭裁定，但这一做法并不符合《人权保护法》第81条规定的适用条件。同时，由于该裁决来自终审机构，属于“最终且不可推翻的决定”，任何后续救济手段均无法启动。
华金·古兹曼·洛埃拉于2017年1月19日被引渡至美国，2019年7月17日由法官布莱恩·M·科根判处无期徒刑，外加30年监禁。他因毒品犯罪被没收资产共计126.666191704亿美元。
他声称，驳回其人权保护申请侵犯了其合法权益，理由是无期徒刑过重，违反了墨西哥宪法第22条。他还主张，引渡国应承诺不判处无期徒刑，而墨西哥政府有责任调查可能发生的酷刑行为，依据《伊斯坦布尔议定书》等国际标准，并确保人权程序能有效纠正境外侵权。
他具体指控法官布莱恩·M·科根、纽约马萨诸塞州最高法院，以及其目前关押地——科罗拉多州ADX佛罗伦斯联邦最高安全监狱——侵犯其权利。
但地方法院与合议庭明确表示，人权保护程序仅针对墨西哥当局，外国机构不在其管辖范围。法院同时指出，墨西哥法院在境外无执法权，也无法强制外国司法机关执行裁决，否则将违背国家主权与不干涉原则。最后，法院重申“pro persona”原则不意味着可以绕过法定诉讼程序。
📍 背景：ADX佛罗伦斯联邦最高安全监狱（ADX Florence）位于美国科罗拉多州，是联邦政府最严密的监狱之一，专门关押高危重犯，包括“埃尔·查波”等极端危险人物。
👤 人物：布莱恩·M·科根（Brian M. Cogan），美国纽约南区联邦地区法院法官，负责审理“埃尔·查波”案并作出最终判决。
🏛️ 机构：墨西哥最高法院（SCJN），墨西哥最高司法机构，负责解释宪法并审理重大法律争议，其裁决具有最终法律效力。
💡 解读：“人权保护程序”（amparo）是墨西哥宪法赋予公民对抗政府侵权行为的法律手段，但仅限于墨西哥境内由本国机构实施的行为。
墨西哥华人网（mxhuaren.com）新闻总社提示：本案虽为重大刑事案件，但与在墨华人无直接关联。若涉及引渡、司法合作或跨国法律程序，建议咨询专业律师。目前墨西哥与美国在司法协作方面有明确机制，公民应遵守两国法律，避免触碰法律红线。出行或居留时，注意合法合规，保持对司法程序的理性认知。
