本周三，墨西哥国家最高法院（Suprema Corte de Justicia de la Nación, SCJN）裁定，允许通过宪法保护程序挑战选举法律，前提是申请人能证明这些法律违反了实质平等原则，并存在歧视性内容。
在审理第108/2025号案件时，法院以6票赞成、3票反对的结果确立了新判例：不能仅因某项法规属于选举法律范畴，或由选举机构制定，就直接驳回宪法保护申请。
反对意见由法官Yasmín Esquivel Mossa提出。她认为，即便主张选举法律侵犯了非政治权利，也应通过违宪诉讼或选举救济机制提出质疑，而非绕道宪法保护程序。
她警告说：“这将形成一条与现行违宪诉讼和选举法律规定的救济路径并行的宪法监督渠道。”
此案起因于LGBT+群体对《性别平等法》（Ley General de Igualdad y No Discriminación, LGIPE）中性别平等条款提出的宪法保护申请。法院在判断此类申请是否应从一开始就驳回（理由是涉及选举法），还是留待后续审查，出现了分歧。
📍 背景：墨西哥国家最高法院（SCJN）是墨西哥最高司法机构，负责解释宪法、审理重大法律争议，其判决具有全国约束力。该法院由11名大法官组成，任期15年，由总统提名并经参议院批准。
👤 人物：Yasmín Esquivel Mossa，墨西哥国家最高法院大法官，长期关注人权与宪法权利议题，是墨西哥司法系统中具有重要影响力的女性法官。
🏛️ 机构：《性别平等法》（Ley General de Igualdad y No Discriminación, LGIPE）是墨西哥联邦法律，旨在保障性别平等，禁止基于性别的歧视，涵盖教育、就业、政治参与等多个领域。
💡 解读：“宪法保护”是墨西哥宪法赋予个人的一项紧急司法救济手段，允许公民在权利受到即时威胁时，向法院申请快速审查，以防止损害扩大。
墨西哥华人网（mxhuaren.com）新闻总社提示：本次裁决可能影响未来涉及选举制度的法律争议处理路径，尤其对社会团体和少数群体维权具有参考意义。在墨华人如遇相关法律问题，建议及时咨询专业律师，关注司法动态，合理运用法律程序维护自身权益。
