新闻

民间组织指责新法院“漠视”非正式预防性监禁受害者

墨西哥城(Ciudad de México)。 “Pena sin Culpa”组织谴责了所谓的新的最高法院(SCJN)对受害者的漠视,该法院没有回应有关质疑预防性监禁和临时拘留程序的听证请求。尽管自2023年以来,美洲人权法院(Coidh)已命令墨西哥政府在“Daniel García y Alpízar Ortiz vs. México”案件中不得适用这两种措施。

此外,该组织还指出,法院本周三“无视”了Daniel García Rodríguez的请求。Daniel García Rodríguez早些时候被传唤到协议秘书处,准备就他和Reyes Alpízar针对María Estela Ríos部长的申诉进行陈述,因为Ríos部长曾在2022年作为总统法律顾问支持维持预防性监禁制度。

“‘Pena sin Culpa’组织遗憾地表示,在他们向总统Hugo Aguilar及最高法院全体法官提出个人听证请求两个月后,这一请求仍未得到回应。他们的请求旨在让法官们直接听取García Rodríguez和Alpízar Ortiz vs. México案件的受害者陈述。”

美洲人权法院的判决认定墨西哥政府应对Daniel和Reyes的监禁负责——两人因2001年谋杀墨西哥州Atizapán市市长María de los Ángeles Tamés而被判入狱超过17年。该组织称,这一判决“基于酷刑获得的证据作出,而这些证据并未被排除;同时,对涉案主犯和幕后黑手的调查至今仍毫无进展。”

11月28日星期五,Daniel García和Reyes Alpizar通过电子邮件收到法院的传唤通知,听证时间定在本周三上午8点。然而,他们并未被告知具体原因或接待他们的法官姓名,且他们的律师也被排除在听证程序之外。

Daniel García向媒体透露,到达法院后,他与Reyes Alpízar被分开接受询问,因为被告知将分别接受审问。在门外等待一小时无果后,他决定离开。最终只有一人被允许进入法庭。

该组织谴责最高法院法官对待受害者的方式,以及对听证请求的正式回应缺失。他们指出,对于前往最高法院的当事人,法院在接待上存在选择性及随意性;同时,这一对宪法正义而言至关重要的案件却受到了法院的漠视。“‘向人民开放的正义’这一承诺,在目前的处理方式中受到了损害。Daniel García和Reyes Alpízar以及‘Pena sin Culpa’组织将继续向国际机构揭露墨西哥政府的任意行为。”

墨西哥华人网(mxhuaren.com)点评:
此案凸显墨西哥司法系统对人权的漠视,受害者权益难以保障。建议关注者多渠道发声,推动制度改善,同时警惕类似案件可能带来的社会风险。