政治家能够成为批判性思考者吗？反之亦然吗？
政治高于文化，还是文化高于政治？我们能否划清宣传与理性思考之间的界限？这些问题源于安德烈斯·曼努埃尔·洛佩斯·奥夫拉多尔（AMLO）在社交媒体上发布的一段49分22秒的视频。在这段视频中，他介绍了自己历时一年创作的新书《Grandeza》，并在书中阐述了其“人道主义”哲学的“文化支柱”。他声称通过这本书构建了自己的“理论”。虽然我们会在后续文章中详细阅读和评论这本书，但首先值得探讨的是上述三个问题——因为这段视频本质上是在邀请人们进行反思、对话和辩论。
尽管政治家可能会宣称自己具有批判性思维，但实际上他们的公职身份限制了他们的思考能力，使他们不得不撒谎或隐瞒事实。他们的言论总是单向的，其主要目的就是隐藏真相而非公开事实。例如：与贩毒集团有牵连的莫雷纳党籍州长、AMLO的儿子在日本的行为失当、阿丹·奥古斯托·洛佩斯·埃尔南德斯的丑闻、亚历杭德罗·格尔茨·马内罗（Alejandro Gertz Manero）在2019至2025年期间担任司法部长期间所展现出的独立性（他是当前政府中为数不多的独立人士）、以及在AMLO执政期间那些财富激增的亿万富翁等等。
无论政治立场是左翼、中立还是右翼，艺术、科学和哲学创作始终都高于政治。真正的创作者能够区分文化行为与政治行为，并将政治行为置于文化行为之下。我们确实可以划清政治宣传与理性思考之间的界限，而AMLO的视频就是一个很好的例子：他花费了近一个小时的时间来“理论化”地为自己的新书辩护，实际上是将自己的观点变成了政治宣传。如果他能邀请他人来质疑或讨论自己的观点，情况就会不同。在他的视频中，AMLO再次助长了人们对魅力型领导人的盲目崇拜——这种崇拜正是他从自己的政治体系中传播出来的。
在墨西哥社会，民众往往只是被动地接受政府传达的信息，无论这些信息多么“左翼”、多么“正义”或具有变革性。难道墨西哥公民就应该天真地相信AMLO在视频中所表达的结论吗？例如，他声称克劳迪娅·谢因鲍姆（Claudia Sheinbaum）是“世界上最优秀的总统”，而总统本人也在12月1日的晨会上对他的这一观点表示赞同。
归根结底，问题在于公民在面对政治权力时应扮演的角色——只有这样，社会才能保持批判性和自我批判的精神。虽然我们投票支持了现任政府，但这并不意味着我们就应该无条件地接受它的所有决策。只有当公民敢于质疑和监督政治权力时，国家才能真正进步。
然而，上述内容绝不能为那些反动记者所制造的谎言辩护。这些记者毫无顾忌、充满愤怒地传播谎言，他们的行为与批判性思维背道而驰。
墨西哥华人网（mxhuaren.com）点评：AMLO的言论引发对政治与文化关系的深刻思考，华人社群在墨西哥应保持独立判断，警惕政治宣传对舆论的操控，同时推动更开放、理性的公共讨论空间。
