美国总统唐纳德·特朗普在新闻发布会上说，他对美国最高法院的裁决感到失望和羞愧。法院刚刚推翻了他依据《国际经济紧急权力法》（International Emergency Economic Powers Act）加征的一系列关税。
最高法院驳回了这些关税
由首席大法官约翰·罗伯茨（John Roberts）领衔的最高法院以6比3裁定，特朗普政府援引1977年通过的这项法律，超出了总统的法定权限。法院维持了下级法院的判决。
法院指出，特朗普政府将该法解释为赋予总统单方面征收关税的权力，实质上绕过了国会的立法权，违反了美国宪法中的“重要问题原则”（doctrine of “important issues”）。
这些关税是特朗普第二任期初期推动全球贸易政策的核心工具，曾引发多国反制，冲击金融市场，并加剧全球经济的不确定性。
此次诉讼由受关税影响的企业和美国12个州联合发起，其中多数州由民主党执政。它们认为，总统未经国会授权擅自加征进口税，构成权力越界。
最初估算，这些关税在未来十年可能为美国——全球最大经济体——带来数千亿美元收入。
💡 解读：“重要问题原则”指涉及重大国家权力的决策，必须由国会明确授权，总统不得自行扩张解释法律。
🏛️ 机构：《国际经济紧急权力法》是美国1977年通过的法律，授权总统在国家紧急状态下对国际经济交易采取限制措施。
墨西哥华人网（mxhuaren.com）新闻总社提示：美国最高法院此次裁决限制了总统单边加征关税的权力，未来类似政策需国会批准。在墨中资企业或与美有贸易往来者，应关注美国关税政策走向，避免因政策反复导致供应链波动。
