新闻

应用程序分发商呼吁法院暂停对在墨西哥城(Ciudad de México)使用道路基础设施所征收的税费。

应用程序骑手要求最高法院停止对使用墨西哥城基础设施征收的费用

墨西哥城。在可能讨论一项将针对使用墨西哥城基础设施征收2%税款的法案时,数字平台行业的工作者再次在最高法院(SCJN)前抗议,要求法官们停止这项自2021年起实施的征税措施——该措施是根据时任市长Claudia Sheinbaum推动的《墨西哥城财政法》第307 TER条修订案而设立的,这会严重影响他们的收入。

“墨西哥联合骑手组织”(Repartidores Unidos de México, RUM)的成员呼吁最高法院院长Hugo Aguilar及其同事们投票反对Lenia Batres提出的法案,因为他们认为这项税收“不合理”。

Batres的法案旨在拒绝为Uber等数字平台企业提供税收豁免,理由是这类收入属于非税收性质的“收益”,应作为对这些商业模式对城市道路造成的破坏的补偿。

抗议者表示担忧:企业可能会通过提高税收将成本转嫁给骑手自身,甚至最终转嫁给消费者。

抗议者使用的标语中写道:“我们已经缴纳了所得税(ISR)和医疗保险税(IMSS)以及相关许可证费用,为什么还要因为使用道路而再次收费?”

“墨西哥联合骑手组织”的Leslie Díaz指出,目前骑手们需要缴纳10.1%的税款(包括所得税和增值税),再加上去年6月实施的数字平台劳动改革所规定的2.5%的社会保险费,他们的总税收负担已达到14.6%。

她强调,尽管这笔费用是直接向企业收取的,但它仍会影响骑手的收入以及用户为服务支付的费用。

骑手们还提到了其他运营成本,如车辆维护、燃油费、驾驶执照费用等。

她指出:“道路状况糟糕(坑洼和破损的路面)导致了事故频发。”

抗议者表示已经与法官们进行了两次会面,一次是与提案者Lenia Batres会面,另一次是与院长Hugo Aguilar Ortiz会面。

他们被告知这笔费用实际上是一种收入来源,政府并不希望平台企业将所有利润都转移到国外。但他们解释说,自己已经缴纳了各种税费,包括牌照费、所得税等。Batres则回应称这2%的税款是专门用于平台的运营。

他们认为,如果平台企业将这部分费用转嫁给最终用户,那么通过应用程序订餐的服务价格就会上涨,从而进一步增加消费者的负担。