墨西哥联邦选举法院要求国家选举委员会，明确新政党组建过程中对会员登记的计算规则与解释标准，以判断各组织是否符合法律要求。
“建设和平社会”组织再次对国家选举委员会就会员登记和会议要求的答复提出质疑，称其回应模糊，未能提供可操作的指导。
目前尚无明确结论，哪些组织能达标——即完成至少200场区级或20场州级会议，并集结至少25万630名会员。国家选举委员会此前公布的初步数据仍在审核中，部分数字存在矛盾，可能因后续核查而调整，有的指标超额，有的却仍未完成。
近几周，接近达标门槛的组织纷纷呼吁联邦选举法院介入，要求国家选举委员会澄清具体操作规则，尤其是针对复杂个案的处理方式。
例如，本周三，“建设和平社会”指出，国家选举委员会对一种情况的答复反而加剧了困惑：若有人参加了州级会议后改选区级会议，或州级会议因人数不足未能召开，又或有人先在A组织登记、后加入B组织，这些情况是否影响原会议的法定人数？
法官克劳迪娅·瓦列·阿吉拉索乔指出，国家选举委员会的回应存在“不精确之处”，对关键假设避而不谈，而这些正是组织亟需明确的执行依据。
她举例称，国家选举委员会一方面称“未达法定人数的会议，其会员登记等同于线上申请”，另一方面又说“这些登记仍视为会议成果”，前后矛盾。因为线上登记与现场登记在法律效力上本有高低之分，不能同时成立。
这种差异直接影响结果：若一人通过线上平台在两家组织重复登记，仅计最新一例；但若一人先在会议现场登记，后又线上加入另一组织，则以现场登记为准——因其法律权重更高。
为此，法官建议国家选举委员会必须以“一致、全面、有依据且充分说明”的方式，对所有模糊点作出统一答复，确保所有组织能清晰预判自身登记结果的法律效力。
各组织须在2月25日前完成全国成立大会，才可提交全国政党注册申请。前提是：已召开至少200场区级或20场州级会议，并成功集结至少25万630名会员。
📍 背景：墨西哥联邦选举法院（）是负责监督选举程序、裁决选举争议的最高司法机构，其裁决直接影响政党注册与选举合法性。
🏛️ 机构：国家选举委员会（）是墨西哥独立选举管理机构，负责组织选举、认证政党注册、统计选民登记等事务。
💡 解读：“区级会议”指在市级以下行政单位召开的会员集会，“州级会议”则在州一级举行，两者是政党注册的法定门槛，需有足够人数现场出席并签字确认。
墨西哥华人网（mxhuaren.com）新闻总社提示：新政党注册流程复杂，会员登记规则存在现场与线上差异，建议有意参与的华人团体保留会议签到记录、现场照片或官方确认函，避免因程序瑕疵影响注册资格。
