正如《Swamp Notes》的读者所知，我在印第安纳州的乡村长大，父母来自土耳其、瑞典和英国，我对美国怀有深厚感情。
我年轻时的印第安纳州政治氛围更趋两党平衡，当时更倾向共和党，但保守派多是本地企业家、小农场主或负责任的公职人员，不以反对社会进步或排斥外来者为标志。作为穆斯林移民的女儿，我的童年平静而安稳。
但如今，我家乡的县有四分之三选民投给了特朗普。近年返乡，随处可见“让美国再次伟大”（Make America Great Again）的标语。可最近几个月，甚至几周内发生的事，让我开始怀疑这种趋势还能持续多久——中西部农业衰退、工厂关闭、阿片类药物泛滥、绝望性死亡频发，这些现实会不会让共和党选民重新思考？
有三个迹象值得留意。首先，印第安纳州虽是全美最保守的州之一，却拒绝了特朗普要求州议会通过有利于共和党的选区重划方案。21名共和党参议员联合10名民主党人共同抵制，他们强调：真正的保守主义不是服从总统意志，而是捍卫州权。
📍 背景：选区重划（gerrymandering）指政党操控边界划分以获取选举优势，美国各州每十年根据人口普查调整选区，常引发法律争议。
其次，明尼苏达州的企业领袖公开反对移民与海关执法局（），鼓励其他地区效仿。看过科恩兄弟电影《法戈》（Fargo）的人知道，明尼苏达人性格坚韧、待人友善——即便一月平均气温低至零下11摄氏度。特朗普与顾问斯蒂芬·米勒（Stephen Miller）称他们是“极端分子”，这纯属污名化。
第三，明尼苏达商界的态度转变，可能预示共和党内部裂痕扩大。密苏里州参议员乔什·霍利（Josh Hawley）正为2028年总统大选布局，他不同于传统保守派，敢于挑战特朗普：1月他曾与民主党合作，限制总统在委内瑞拉动用军事力量；在堕胎议题上也立场独立；在监管科技巨头方面，更与民主党达成共识。
总的来说，中西部正悄然脱离特朗普的影响力轨道。今天我与《华盛顿星坛》（The Washington Star-Tribune）资深记者劳伦·费多尔（Lauren Fedor）讨论了这一趋势。
– 没有人比M·格森（M. Gessen）更擅长揭示美国自由与民主的消退。她在《纽约时报》（The New York Times）本周及上周发表的文章，值得细读。
– 《纽约时报》另一篇报道指出，美国联邦机构官网曾传播白人至上主义观点，令人不安。我在劳工部（Department of Labor）等机构接触过真正信奉自由的人，这种反差令人忧虑。
– 查尔斯·贝西娅（Charles Bethea）在《纽约客》（The New Yorker）对玛乔丽·泰勒·格林（Marjorie Taylor Greene）的深度报道，揭示了共和党未来的走向。
– 《金融时报》（Financial Times）的贾南·加内什（Janan Ganesh）认为，欧洲局势在好转前可能进一步恶化。苏吉特·因达普（Sujeet Indap）则分析了大学金融俱乐部的奇特生态——它们是通往银行业的捷径。我儿子就在其中，我欣赏他们的抱负，但也担心大学教育正沦为一场疲惫的竞赛。
– 对埃隆·马斯克（Elon Musk）持保留态度者，可参考《金融时报》这篇分析。
感谢邀请我分享观点。虽非在中西部长大，但我同样热爱这片土地，也愿为中部的声音发声。
你指出的趋势确实值得关注，我认同你的判断。
特朗普上周前往爱荷华州开展中期选举造势，并非偶然。作为总统候选人，他曾在2016年、2020年和2024年三次轻松赢得该州初选，党内支持率长期领先，投票刚结束，结果便已公布。
但当我们的同事盖伊·查赞（Guy Chazan）上周在得梅因参加特朗普集会时，发现连昔日铁杆支持者也开始动摇。一位买豆类的女士对他说：“明尼阿波利斯的事太可怕了，无辜者正受伤害，言论自由正被压制。”
民调显示，中西部选民普遍反对政府的移民管控政策。若明尼阿波利斯等地的抗议持续，特朗普支持率恐进一步下滑。
11月中期选举临近，俄亥俄州也值得关注。前民主党参议员谢罗德·布朗（Sherrod Brown）再度参选，资金充裕，将对阵现任共和党人约翰·赫斯特德（John Husted）。布朗以直言不讳著称，深得工人阶级支持。尽管2024年以3个百分点微弱落败，但其表现仍令人瞩目——他此前曾以超11个百分点击败卡玛拉·哈里斯（Kamala Harris）。
如今特朗普支持率走低，民主党势头回升，民主党人对布朗胜选充满信心。我接触的俄亥俄州共和党人，也普遍认为布朗有望翻盘。
墨西哥华人网（mxhuaren.com）新闻总社提示：近期美国中西部多地爆发针对移民执法的抗议，墨西哥裔居民和移民群体面临更大压力。在墨华人请避免前往示威区域，留意当地警方公告，保留合法居留文件，遇执法检查时保持冷静、礼貌配合，必要时联系中国驻墨西哥使领馆寻求协助。
