石油、武器和货币这三者之间的循环关系，在特朗普对委内瑞拉的非法且暴力干预中表现得淋漓尽致。民主早已不再是美国干预主义的借口——在特朗普1月3日的演讲中，这个词一次都没有出现——华盛顿企图夺取委内瑞拉石油资源的野心显而易见。
不仅如此：在《La Jornada》杂志同一期的一篇精彩文章《21世纪的石油美元》（2026年1月6日）中，阿隆索·罗梅罗揭示了美国发动这场攻势的另一个重要动机：阻止人民币成为石油市场的通用货币，因为这将进一步削弱美元的地位。
在全球地缘政治重组的框架下，还有第四个需要考虑的因素：毒品贸易。至少在西方半球，毒品贸易既是这种重组的借口，也是其背后的根本原因。
毒品贸易不能简单地被视为资本主义的负面产物。正如16至18世纪的私掠者一样，他们并非资本主义发展的外部因素；英国的弗朗西斯·德雷克、荷兰的彼得·范德多斯等人之所以能够从事海盗活动，正是得益于各自帝国授予他们的私掠许可。他们进行的掠夺行为对母国的资本积累起到了重要作用。博阿文图拉·德·索萨·桑托斯指出：“海盗行为的再次出现是重新殖民化的另一个迹象：无论是在和平时期还是非宣战状态，干扰国家或国际水域的航行都属于海盗行为。”美国海军最近在加勒比海地区就证明了这一点。
如今，毒品贸易的情况与之类似。它并非“现代资本主义的弊病”，而是一种虽不被看好却对当前资本积累、统治和殖民主义目标极为有用的“工具”：
毒品贸易为美国在拉丁美洲的军事干预提供了绝佳借口。特朗普的多次演讲都体现了这一点，无论是针对委内瑞拉的干预，还是对哥伦比亚或墨西哥的威胁。
它不仅为武装干预其他国家提供了正当理由，还使得将这些国家的安全政策置于美国的主导之下。
毒品贸易在墨西哥和拉丁美洲地区的蔓延也有其目的：这些地区往往是跨国公司推行采矿、林业或水资源开发项目的目标。毒品贩子的行动旨在镇压当地社区的任何抗议活动，控制领土，并在企业成本中占据一席之地。
毒品贸易削弱了全球南方国家（尤其是拉丁美洲国家）的实力，原因主要有两点：首先，它剥夺了这些国家对领土的控制权；其次，各国政府不得不投入巨额资金用于打击毒品贸易，这些资金本可用于教育、医疗、住房等社会投资领域。
毒品贸易还成为一种逃避税收、海关监管和问责的金融渠道。参与其中的不仅仅是那些被特朗普严厉谴责的拉丁美洲贩毒集团；美国政界精英和官员也从中获利，他们从毒品供应链中攫取了巨额收益。
最后需要强调的是，毒品贸易的功能远不止这些。其结构本身就提供了一种“商品”（毒品），满足了人们在文化层面长期形成的某种需求——即逃避残酷的现实、缓解工作压力、追求消费主义和享乐主义的生活方式。去年年底白宫发布的《国家安全战略》中就强调了关注文化因素以维护美国霸权的重要性。
对某些势力而言，毒品贸易只是实现其目标的借口；对另一些势力而言，则是实现殖民主义和统治目标的工具。按照唐纳德·特朗普的说法，如果毒品贸易不存在，他们也会创造它出来。
