南卡罗来纳州哥伦比亚市—— 该法案提议对堕胎的女性判处数十年监禁，禁止使用宫内节育器（IUD），并严格限制体外受精技术。这些是南卡罗来纳州立法者正在考虑的针对堕胎的最严厉的禁令和惩罚措施，而反对堕胎的人士对于这些措施的力度存在分歧。
该法案在立法过程中面临诸多不确定性，即使它获得了负责审查的州参议院小组委员会的通过。然而，这项措施将比2022年美国最高法院推翻“罗诉韦德案”（Roe v. Wade）以来的任何其他法案都更为严厉，因为在保守派州，堕胎仍然是一个极具争议的话题。
该法案具体包含哪些内容？
该提案将禁止所有堕胎行为，除非女性的生命受到威胁；同时取消对强奸和乱伦受害者的堕胎例外条款（这一例外条款目前仅适用于怀孕12周以内的情况）。现行法律在检测到胎儿心跳时禁止堕胎，而通常这一时刻是在怀孕6周左右，此时许多女性还不知道自己已经怀孕。
该提案的严厉程度超过了美国其他任何州的法律：实施堕胎的女性以及协助堕胎的人可能面临最高30年的监禁。此外，该法案还禁止任何可能阻止受精卵着床的避孕方法，这意味着宫内节育器将被禁止使用，体外受精技术也会受到严重限制。
提供有关堕胎的信息也将被视为非法行为，这让医生们感到担忧，因为他们担心自己将无法在其他地方为合法堕胎提供咨询。
妇科医生娜塔莉·格雷戈里（Natalie Gregory）表示，如果该法案获得通过，她实践中涉及的许多话题——从避孕措施到堕胎处理、再到体外受精选项——都将变成“法律雷区”，实施这些行为的人可能会面临数十年的监禁。
她在一月份关于该法案的公开听证会上表示：“这构成了对宪法的严重侵犯，威胁到了我们州医疗服务的根本基础。”她认为这项提案是浪费公共资源和时间。
反对堕胎的人士对于是否应该惩罚堕胎女性存在分歧。就连过去曾共同支持2021年南卡罗来纳州通过怀孕6周内堕胎禁令的反对派组织，现在也产生了分歧。
该州最大的反堕胎组织之一“南卡罗来纳生命公民组织”（South Carolina Citizens for Life）在上周的听证会上发表声明，称无法支持该法案，因为堕胎的女性同样也是受害者，不应受到惩罚。然而，像“平等保护南卡罗来纳组织”（Equal Protection South Carolina）这样的团体则持相反观点，其创始人马克·科拉尔（Mark Corral）认为堕胎属于谋杀行为，应当受到相应的惩罚。
过去的分歧仍然存在于反对堕胎的阵营中。加州大学戴维斯分校的法律教授玛丽·齐格勒（Mary Ziegler）指出，这种分歧源于一种根深蒂固的观点：即认为堕胎属于谋杀行为，因此不应惩罚堕胎女性。
齐格勒将那些主张更严厉惩罚的团体称为“废奴主义者”，并指出他们在保守派州推动法律改革以及政治氛围变化方面的成功，使他们更有勇气提出这些看似缺乏广泛公众支持的观点。她认为：“这种情况不会消失。社会和政治辩论正逐渐向右翼倾斜，废奴主义者的影响力越来越大。”
南卡罗来纳州参议院的这项法案会如何发展？
去年，众议院也曾提出过类似的法案，但未能通过。在众议院小组委员会审议期间，共和党领袖发表声明表示对现行法律感到满意，该法案最终未能取得进展。
然而，参议院的情况较为不确定：在现行的法律通过后，46名参议员中有9名共和党人是新当选的。其中3名共和党人击败了唯一的共和党女性参议员，这三人自称为“姐妹参议员”（Senadoras Hermanas），他们在“罗诉韦德案”被推翻后曾阻止过更严格的堕胎禁令的通过。
该法案的发起人、共和党参议员理查德·卡什（Richard Cash）将主持本周二的小组委员会会议。他承认这项法案可能带来的问题，但尚未明确表示自己或小组委员会会支持哪些修改意见。9名小组成员中，有6名是共和党人。
参议院的共和党领袖表示，无法保证该法案在小组委员会通过后还能在参议院进一步讨论。“我可以肯定地说：不仅尚未对该法案的提交做出任何决定，甚至连讨论都还没有开始。”参议院多数党领袖谢恩·马西（Shane Massey）如此表示。
