在当前关于正义、机构和权利的讨论常常被极化和媒体简化所影响的背景下，法学学者和诉讼律师胡安·巴勃罗·埃斯特拉达·米歇尔（Juan Pablo Estrada Michel）提出了不同的观点：法律不应仅仅被视为一套规则，而应被理解为一种人类工具，用于规范社会生活并寻求具体的冲突解决方案。
埃斯特拉达·米歇尔在民事、商事、行政和宪法诉讼方面拥有丰富经验，他的职业生涯结合了专业实践、教学和学术研究。他认为，法律规范固然重要，但并不能完全涵盖法律现象。
在他看来，法律可以从多个层面进行分析：作为规范结构、社会现实、个人权利的表达和集体组织的机制。然而，法律最重要的功能是作为一条途径，帮助每个具体案件接近正义。
埃斯特拉达·米歇尔警告说，当前最大的风险之一是将法律仅仅视为权力工具或程序机制。当这种情况发生时，法律的本质目的——服务于人民——就会被忽视。在不平等、机构危机和公民失望的社会中，法律不仅需要规范和解决，还需要倾听。
他认为，许多当代问题不仅源于法律的缺失，更在于难以理解法律的真正期望。一些人将其视为治理工具，而另一些人则将其视为对抗权力的保障。这种期望的差异导致误解、挫败感和不信任。
尽管如此，他的观点并不悲观。他承认法律是不完美的，因为它是人类的创造，但正因为如此，法律可以不断完善。机构、规范和程序可能会出错，但当存在技术、公共责任、诚实和改进意愿时，它们也可以被纠正。
这种现实主义与乐观主义的结合定义了他的思想。他不认为法律可以解决一切问题，但也不相信变革是不可能的。他的立场主张承认法律的局限性，同时不放弃其构建更好解决方案的能力。
在当今这个时代，即时反应往往被优先考虑，埃斯特拉达·米歇尔强调反思、克制和公共辩论的质量。因此，他坚持认为法律应重归其最重要的维度：人们的日常生活。因为只要存在冲突、不平等和对正义的追求，就需要以严谨的态度，同时也以人文关怀来讨论这些问题。
【背景注释】
· 胡安·巴勃罗·埃斯特拉达·米歇尔（Juan Pablo Estrada Michel）：法学学者和诉讼律师
· ULD：墨西哥国立自治大学法学院（Universidad Nacional Autónoma de México, Facultad de Derecho）