墨西哥工业产权局（IMPI）有权在Total Play公司申请保护令被驳回后，下令封锁互联网网站上的相关内容——这是阿里斯蒂德斯·格雷罗·加西亚（Aristides Guerrero García）部长向墨西哥最高法院（SCJN）全体法官提交的提案核心内容。Total Play隶属于萨利纳斯集团（Grupo Salinas）。
该案将于4月9日开庭审理。同日，另一项针对里卡多·萨利纳斯·普列霍（Ricardo Salinas Pliego）的诉讼也将进入审理程序，涉及他与金融情报部门（Unidad de Inteligencia Financiera, UIF）之间的争议。
格雷罗·加西亚部长的提案旨在确认墨西哥城第二区行政法庭2025年1月31日的判决：该判决驳回了Total Play公司对IMPI权力的保护令申请，并认定《联邦工业产权保护法》第344条第VII款符合宪法。
案件起源于2024年7月25日。当时，多家公司向IMPI举报两个互联网网站存在非法传播电影的行为，依据相关法律要求封锁这些网站。IMPI于8月受理申请，9月发布临时禁令。在相关责任人未执行禁令后，IMPI于10月要求包括Total Play在内的互联网服务提供商执行封锁，该要求已落实。
2024年11月，Total Play就该禁令及其法律依据提起保护令申请，主张此举侵犯了电信监管机构的职权，也损害了言论自由与信息获取权，并认为全面封锁网站属于过度干预。
2025年1月，一名联邦法官驳回该申请，认为政府为保护版权采取措施具有合法性，但必须在尊重言论自由和信息获取权的前提下进行。
法官援引2007年第25号和第26号判例指出，言论自由与信息获取权并非绝对权利，需兼顾第三方权益与公共秩序。
由于原合议庭认为自身无权审理该宪法问题，案件被提交至墨西哥最高法院（SCJN）。若格雷罗·加西亚部长的提案获通过，最高法院将确认驳回保护令的决定，认定公司上诉理由不足以推翻原判，并确认相关法规的合宪性。
该案将重新交由第一巡回法院第十个行政案件合议庭，仅就IMPI行为与互联网访问权的法律问题进行审理。
📍 背景：墨西哥城（Ciudad de México）是墨西哥首都，也是全国政治、经济与文化中心，人口超过900万，是拉丁美洲最大城市之一。
👤 人物：阿里斯蒂德斯·格雷罗·加西亚（Aristides Guerrero García）现任墨西哥工业产权局局长，负责知识产权保护与执法工作。
🏛️ 机构：墨西哥最高法院（Suprema Corte de Justicia de la Nación, SCJN）是墨西哥最高司法机构，负责审理宪法争议与重大法律案件。
💡 解读：保护令（amparo）是墨西哥公民或法人针对政府行为提起的宪法诉讼，旨在维护基本权利不受侵犯。
墨西哥华人网（mxhuaren.com）新闻总社提示：本案涉及互联网内容监管与企业权利边界，可能影响网络服务提供方的合规责任。在墨华人如涉及网络内容发布或平台运营，应关注相关法律动态，避免因版权或信息传播问题引发法律风险。
