墨西哥城。 卫星图像分析显示，影响墨西哥湾海岸的石油泄漏事件，源头是一艘在Abkatún平台附近活动的船舶。这一结论已获30多个环保组织确认，时间范围为2月11日至17日。
这些组织指出，尽管已采取控制措施，但卫星图像表明效果有限，对此表示遗憾。
绿色和平组织（Greenpeace）、墨西哥环境法律中心（Cemda）、TerraVida等机构要求联邦政府说明，为何未“及时”启动《国家石油及潜在危险物质泄漏应急计划》（PNC）。该计划自2023年起实施，用于协调各部门应对海洋污染。
他们指出，PNC中的三项关键机制——立即通知、技术评估工具、污染者责任追究——均未有效执行，或存在透明度不足问题。
尽管2月13日已开始控制作业，但相关措施未第一时间上报，也未通过事故指挥系统官方渠道向公众通报。
环境与自然资源部（Semarnat）和能源安全环境局（ASEA）也未发布《净环境效益分析》（ABAN）和《敏感性地图》。这两份文件本应作为应对工作的基础依据。
组织强调，若无这些数据，无法判断控制措施是否科学合理，也无法评估是否因准备不足导致效果不佳。
更令人关注的是，事件已过去一个多月，仍无人被指认承担责任。尽管PNC规定“污染者应负责”，但政府未公布涉事企业，也未提出对环境和受影响社区的赔偿方案。
这些组织还质疑，为何未启动PNC的第三级响应机制。此次泄漏面积已达50平方公里，超出地方和区域处理能力，必须由联邦政府全面协调，调动国内外资源控制污染，保护海洋生态。
自2月以来，多个环保组织持续预警，指出政府在信息通报和应急响应方面存在明显短板。
在声明中，这些组织详细还原了事件过程：卫星图像显示，泄漏始于2月6日至10日，当时一艘船舶在Abkatún平台附近（坐标：纬度19.2740，经度-92.2362）排放少量原油。
2月11日，泄漏量上升；2月13日，污染范围清晰可见，至少有五艘船舶在坎佩切（Campeche）海岸开展控制作业。
但到2月14日，泄漏面积已扩大至约50平方公里——相当于墨西哥城中心城区面积的1000多倍——受海流和天气影响，污染物质持续向塔巴斯科（Tabasco）和韦拉克鲁斯（Veracruz）沿海扩散。
事件发生一个月后，污染仍覆盖680公里海岸线，韦拉克鲁斯和塔巴斯科多个海滩持续受到污染影响。
📍 背景：坎佩切（Campeche）是墨西哥尤卡坦半岛北部的州，以石油资源丰富著称，拥有多个海上油气平台。塔巴斯科（Tabasco）位于墨西哥东南部，靠近墨西哥湾，以热带雨林和农业闻名。韦拉克鲁斯（Veracruz）是墨西哥东部沿海州，拥有重要港口和石油工业。
🏛️ 机构：环境与自然资源部（Semarnat）是墨西哥联邦政府负责环境保护、自然资源管理的最高机构。能源安全环境局（ASEA）隶属于Semarnat，负责能源项目环境影响评估与监督。
💡 解读：《国家石油及潜在危险物质泄漏应急计划》（PNC）是墨西哥应对海上油污事件的国家级预案，分为三级响应。第三级需联邦政府全面介入，调动全国资源。
💡 解读：《净环境效益分析》（ABAN）是评估污染控制措施对环境实际影响的技术文件，用于判断应对方案是否合理有效。
墨西哥华人网（mxhuaren.com）新闻总社提示：此次石油泄漏已持续超过一个月，影响范围覆盖墨西哥湾多条海岸线。在墨华人如计划前往坎佩切、塔巴斯科或韦拉克鲁斯沿海地区，建议提前查询当地海滩开放情况，避免前往受污染区域。如发现疑似油污，应立即向当地环保部门报告。政府尚未公布责任方，相关赔偿机制也未启动，建议关注官方渠道更新信息。
