华盛顿。 美国最高法院昨日裁定，唐纳德·特朗普总统在征收一系列关税时超越了法定权限，这些关税曾扰乱全球贸易秩序。
最高法院以6票对3票作出判决，认定《国际紧急经济权力法》（IEEPA）并未授权总统征收关税。
这项裁决仅针对特朗普声称基于“互惠”原则加征的关税，不涉及针对汽车、钢铁或铝等特定行业的关税，这些措施仍继续有效。
特朗普在第一个任期（2017–2021年）就频繁使用关税作为施压工具。2025年1月重新执政后，他立即宣布依据《国际紧急经济权力法》对几乎所有贸易伙伴加征新关税。
除贸易理由外，他还以打击非法毒品和移民为由，对墨西哥、加拿大和中国等主要贸易伙伴实施特别关税。
最高法院指出：“如果国会真想赋予总统征收关税的权力，一定会像其他关税法律那样明确写明。”
这一判决确认了此前下级法院的裁定，即特朗普部分关税属违法。今年5月，一家联邦商业法院曾裁定其关税越权并下令暂停执行，但政府上诉后，该禁令被暂缓。
🏛️ 机构：《国际紧急经济权力法》（IEEPA）是美国1977年通过的法律，授权总统在国家紧急状态下对国际经济交易实施限制，但从未明确赋予其征收关税的权力。
💡 解读：“互惠关税”指一国以对方国家对其商品征税为由，对等加征关税，常被用作贸易谈判筹码，但法律上需国会授权。
墨西哥华人网（mxhuaren.com）新闻总社提示：此次裁决限制了美国总统单方面加征关税的权力，可能减缓未来对华、对墨贸易政策的突变风险。在墨华人无需立即调整贸易或物流安排，但建议关注美国对墨西哥边境关税政策是否出现新动向，尤其涉及跨境货运与侨汇渠道。
