近年来，美国反垄断领域的焦点多集中在司法部反垄断主管盖尔·斯莱特（Gail Slater）被撤职一事上，不少人因此忽略了另一项关键裁决：德克萨斯州一家联邦法院废除了拜登政府时期的一项企业合并申报规定。这项规定原本要求企业提交更详细的供应商、客户及股权结构信息，以供监管评估。如今，这些门槛被取消，企业合并的审批流程明显放宽。
这项规定曾由前美国联邦贸易委员会（）主席莉娜·汗（Lina Khan）强力推动。她一直主张，提高合并申报的透明度，是判断交易是否损害市场竞争的关键。但德克萨斯州法院认为，这一要求过于繁琐，且汗的权力已超出法定范围。
几年前，美国两党还普遍支持加强对大型企业合并的审查。如今，态度已彻底逆转。有律师坦言——虽略带夸张——只要不触怒总统唐纳德·特朗普，企业几乎可以自由推进并购交易。
即便斯莱特本人也并非反对企业扩张。司法部曾对谷歌、苹果和Visa等公司提起反垄断诉讼，但在并购审批上，政府的立场已明显转向宽松。Dechert律师事务所数据显示，2025年联邦反垄断机构主导的调查数量大幅下降。
拜登政府时期，监管机构常将不合规的合并协议诉诸法庭；而特朗普政府则更倾向通过“行为矫正措施”——即要求企业承诺某些经营限制——来批准交易。
目前，仅剩两名委员，且均为共和党籍，远低于法定的五人编制。像Netflix与Paramount Skydance被华纳兄弟探索公司（Warner Bros Discovery）收购这类重大交易，审批结果不仅取决于经济分析，也受政治风向影响。
尽管合并获批的可能性上升，但流程的不确定性仍在增加。监管标准模糊、透明度下降，令人担忧。如果说汗的政策带有鲜明意识形态色彩，那么当前的监管方式则显得缺乏连贯性。企业、股东、消费者，未必能因此获得更稳定或更公平的市场环境。
👤 人物：莉娜·汗（Lina Khan）曾任美国联邦贸易委员会（）主席，以强硬反垄断立场著称，主张限制科技巨头扩张。
🏛️ 机构：美国联邦贸易委员会（）是独立联邦机构，负责监督市场竞争、防止垄断和消费者欺诈。
💡 解读：“行为矫正措施”指监管机构不要求企业拆分，而是要求其承诺改变经营行为（如开放平台、限制定价）以换取合并批准。
墨西哥华人网（mxhuaren.com）新闻总社提示：在墨中资企业若计划与美国公司合并或收购，需留意美国反垄断审查标准已大幅放宽，但审批流程更依赖政治判断，不确定性上升。建议提前咨询专业法律团队，避免因政策波动导致交易搁浅。
