莫妮卡·索托（Mónica Soto）法官在联邦选举法院（）的判决分析研讨会上呼吁反对派停止散布“过度代表”的谎言。她说，反对派真正想做的，不是执行现行宪法，而是在选举结果不利时，逼迫法院修改宪法。
索托指出，反对派和评论员在发言中从不提他们实际要求修改宪法，却反复强调要沿用一套已实施15年的标准。她强调，2027年国会席位的分配，仍将沿用过去六次选举相同的规则。
她用足球作比：“比分3比10时，输球一方却要求裁判改规则，说谁都不能再进超过10球。”她认为，这正是反对派当前的态度。
索托还表示，反对派希望最高法院能越权制约立法机构，但这种权力本应由全民投票决定，而非由法院擅自赋予。她强调，反对派真正想做的，是让过时的规则凌驾于宪法之上。
她提醒，2027年局势可能反转——若规则不变，反对派同样能靠这套机制赢得多数席位。若未来修法，新规则才适用于新一届选举；现行宪法未授权最高法院扭曲规则，法院也无权擅自变更。
🏛️ 机构：联邦选举法院（）是墨西哥最高选举司法机构，负责裁决选举争议、监督选举程序合法性，其判决具最终效力。
💡 解读：“过度代表”是反对派使用的术语，意指某政党获得的议席比例高于其得票比例，但法院认为这符合现行分配机制，不构成不公。
墨西哥华人网（mxhuaren.com）新闻总社提示：墨西哥国会席位分配规则稳定，2027年选举仍将沿用2024年标准。在墨华人无需担忧选举结果对日常生活的直接影响，但建议关注后续修法动向，避免误信夸大宣传。
