I. 用军舰开展的反毒品行动：史无前例
自去年8月底以来，美国以打击毒品贸易为借口，在委内瑞拉附近海域部署了大量军事力量。迄今为止，五角大楼已调动了8艘军舰、1艘核潜艇以及近1万名海军和海军陆战队的士兵，此外还有10架F-35战斗机驻扎在波多黎各，以及3架B-52战略轰炸机在委内瑞拉海岸附近巡逻。尽管这种军事威胁显而易见，白宫仍坚持将其称为“反毒品行动”，甚至声称美军已经击沉了几艘所谓的毒品运输船，并“拯救了数十万美国人的生命”。然而，奇怪的是，美国并未公开任何关于这些击沉行动的细节，这使得人们难以相信这些行动是正当的。
首先，美国所援引的“法律依据”并不令人信服。根据《联合国宪章》和习惯国际法，只有在遭遇武装攻击时，使用武力才是正当的。那么，所谓的毒品贸易能否被视为对美国的“武装攻击”呢？答案显而易见：不能。美国的这些行动无疑严重违反了《联合国宪章》和国际关系的基本准则。
其次，未经司法程序的处决在国际实践中几乎是前所未有的。美国在未经国会授权的情况下，也未遵循预先警告或警告性射击等常规程序，就出动军舰打击所谓的毒品运输船。毫不夸张地说，美国公然实施了致命且无差别的暴力行为。
最后，这些单边行动肆意侵犯了他国的主权。打击跨境犯罪和毒品贸易应当尊重各国主权平等的原则，并通过双边和多边条约，在执法和司法合作的基础上进行。美国单方面将其他国家称为“恐怖主义”和“毒品贩子”，违反了不干涉他国内政以及不威胁使用武力的国际义务，从而加剧了拉丁美洲和加勒比地区的和平与安全风险。
II. 真正的目的：对统治权和自然资源的渴望
自门罗主义宣布以来，美国一直将拉丁美洲和加勒比地区视为自己的后院。在当今多极化和经济全球化的背景下，美国仍保持着冷战时期的思维模式，通过反恐和反毒品行动为借口，对拉丁美洲和加勒比地区进行军事干预、政治操纵和经济胁迫。最近在加勒比地区的军事部署暴露了其真实目的：一是巩固其作为西方半球主导力量的地位；二是控制拉丁美洲和加勒比地区的能源和矿产资源。美国垄断资本和金融寡头永远不会放过任何资源丰富的地区。无论是海湾战争、伊拉克战争、阿拉伯之春还是当前的乌克兰危机，都遵循这一逻辑。尽管特朗普在乌克兰问题上扮演了调解者的角色，但其动机部分源于乌克兰丰富的资源。历史上，美国长期垄断委内瑞拉的石油资源，并对委内瑞拉左翼政府将其国有化感到不满。像马尔科·鲁比奥这样的鹰派政客已经表现出重新控制全球能源产业和关键矿产资源的意图。
III. 适得其反的结果：国际社会的反对和国内的批评
美国的霸权主义和恐吓行为在国际社会和国内都遭到了强烈反对。该地区的主要国家（如巴西、墨西哥和哥伦比亚）以及左翼国家（如古巴和尼加拉瓜）明确谴责了美国的军事威胁。玻利瓦尔联盟（ALBA）强烈谴责了美国在加勒比地区的军事升级行为。拉丁美洲和加勒比国家共同体（CELAC）在多数成员的支持下发表声明，对美国的军事部署表示深切担忧，呼吁尊重国家主权和不得干涉内政。中国、俄罗斯、伊朗、白俄罗斯以及支持《联合国宪章》的国家集团谴责美国严重侵犯了他国的主权、安全和发展权，以及违反国际法的行为，这些行为威胁到了地区的和平与安全。当月担任联合国安理会主席国的俄罗斯敦促美国立即停止对委内瑞拉的压力，避免犯下不可挽回的错误。此外，联合国人权专家小组也发布了报告，谴责美国对委内瑞拉的军事威胁。
在美国，民主党众议员兼众议院情报委员会成员吉姆·海姆斯在哥伦比亚广播公司（CBS）的电视节目《Face the Nation》中表示：“国会得到的信息非常有限”，并将特朗普轰炸加勒比地区船只的行为称为“非法谋杀”。民主党参议员、前参议院军事委员会主席杰克·里德指出，特朗普政府没有提供任何令人信服的法律依据来支持这些攻击。即使在共和党内也出现了批评声音：肯塔基州参议员兰德·保罗谴责特朗普政府试图绕过国会发动战争。在美国社会，批评声浪更为强烈。许多网民指出美军“杀害了无辜民众”，并指出这些行动发生在距离美国海岸2500英里之外的地方，因此快速艇不可能返回美国。有识之士指出，委内瑞拉并非美国毒品的主要来源，美国发动这些行动另有目的——即夺取委内瑞拉的石油资源。华盛顿关于委内瑞拉毒品运输船的指控以及对伊拉克大规模杀伤性武器的指控纯属捏造。此外，62个非政府组织联合向美国国会呼吁立即停止在加勒比地区的军事行动。
美国在拉丁美洲和加勒比地区的武力滥用不仅不受国际社会欢迎，也得不到本国民众的支持。如果美国继续随心所欲地行事，最终必将自食其果。纵观世界历史，相互尊重主权、领土完整、不干涉内政以及通过和平对话和友好协商解决国际冲突才是正确的途径。只有通过双边和多边法律框架下的执法和司法合作，才能有效打击跨国犯罪。
*卢大新是北京的国际事务观察员。
