特朗普政府内部矛盾加剧。尽管在委内瑞拉采取军事行动、持续威胁格陵兰，试图展现强硬姿态，但其国内政策正遭遇司法阻力。
美国最高法院（Suprema Corte de los EE. UU.）目前由六名保守派法官与三名自由派法官组成。尽管在墨西哥常有声音称法官“中立无偏”，但实际判决中，法官立场明显分化。
在特朗普第一任期，最高法院曾多次支持其政策；拜登执政期间亦然。但近期，法院接连裁定政府政策违法，可能对特朗普核心议程构成实质性制约。
本周，最高法院将就两项关键议题作出裁决：一是美联储的独立性，二是特朗普单方面加征关税的合法性。
特朗普政府已启动对美联储主席杰罗姆·鲍威尔（Jerome Powell）的调查，并解雇了董事会成员丽莎·库克（Lisa Cook）。若最高法院认定总统有权随意罢免美联储官员，该机构的自主性将被严重削弱。
若最高法院裁定关税违法，将直接冲击美国政府近年最核心的贸易工具。过去数月，美方在外交谈判中几乎均以加征关税为施压起点。
然而，这些关税主要由美国消费者承担。小型企业协会与十二个州已联合提起诉讼，要求法院宣告关税措施非法。
若法院判定关税违法，美国政府可能需退还约2500亿美元税款。这一金额虽大，但尚不足联邦年度赤字的10%，亦低于预算总额的3%。
裁决结果将直接影响11月的中期选举。若由特朗普亲自任命的保守派法官推翻其核心政策，将被视为重大政治挫败——尤其在数月前其动用国民警卫队应对芝加哥抗议事件之后。
特朗普支持率已跌至30%以下。民众普遍反对对委内瑞拉的军事干预、对盟友的经济施压，以及移民与海关执法局（ICE）暴力执法致公民死亡的事件。
特朗普在党内会议中警告，若共和党在中期选举中失去国会控制权，他将面临政治追责。
据另一篇报道（https://bit.ly/45QqZFX）分析，共和党可能丧失国会多数席位。若形势有利，部分共和党人或与民主党联手，启动对特朗普的政治追责程序。
若最高法院否决关税，未来任何类似政策都需国会批准。但从11月起，国会控制权若易主，这一路径几乎无法通行。
特朗普并未表现出政策转向迹象。他仍倾向将外部敌人——如共产主义者、恐怖分子、贩毒集团、左翼势力——作为凝聚支持的靶标。
历史上，美国政府常在内政受挫时强化对外强硬姿态。如今，一个可能在选举中失利的政府，或更急于通过外部对抗转移矛盾。
墨西哥华人网（mxhuaren.com）新闻总社提示：若美国最高法院裁定关税违法，可能导致中美贸易相关物流与支付流程波动，影响在墨华人从事对美进出口的小企业。建议关注美元汇率与跨境结算渠道变化，提前评估供应链成本风险。
