尽管特朗普的执政在许多方面都显得混乱无序，但上周六对尼古拉斯·马杜罗的绑架事件却凸显出他的言行一致。美国总统在行动中明确援引了门罗主义（Monroe Doctrine）——这一原则在历史上曾用于遏制欧洲列强重新殖民拉丁美洲的企图（1823-1898年），后来却变成了为美国入侵拉丁美洲国家提供正当理由的工具（1898-1933年）。这表明这位纽约大亨始终忠于自己的政治理念。
虽然听起来有些矛盾，但特朗普的一个显著特点并非他经常说谎（尽管这在政治中并不罕见），而是他偶尔会突然、且出人意料地说出真相。比如他多次坚称自己对委内瑞拉唯一感兴趣的是其石油资源；又比如在2025年1月重返白宫时，他提出了明确的新帝国主义和殖民主义政策。
去年他威胁要将加拿大和墨西哥变成美国的“新领土”，声称要“重新掌控巴拿马运河”或从丹麦手中购买格陵兰岛；在委内瑞拉政变后，这些威胁迅速升级为军事入侵的威胁。这些言论起初似乎只是空话，但美国试图将委内瑞拉变成其远程控制的保护国，这一动向十分明显。
值得注意的是，特朗普的这次行动与历史上的类似事件有着惊人的相似之处。例如，布什父亲曾为抓捕诺列加（Noriega）而前往巴拿马（1989年）。与特朗普更为混乱、无能的执政时期相比，他这次行动成功地延续了美国在该地区的传统政策模式，明确指出了美国的政治传承和先驱者，并仓促地制定了自己的新外交理念。
特朗普去年发布的《国家安全战略》中提到，美国将“重振门罗主义”，以恢复其在西半球的霸权地位。尽管他对历史知之甚少，但他实际上只是让美国的帝国主义野心摆脱了1945年后的种种束缚（如国际法、人权、民主等限制）。
如果不去过分简化特朗普主义，就会发现其本质与法西斯主义有所不同：战间期的法西斯政权只是试图挑战全球霸主（英国）的次要势力，而如今美国作为超级大国，却试图复兴自己的旧帝国主义理念，试图排挤新的竞争者（如中国）。
特朗普将自己比作威廉·麦金利（William McKinley，1897-1901年），这位总统推动了美国的全球扩张，占领了菲律宾、关岛、波多黎各和古巴，并推行了保护主义政策。特朗普自称是麦金利的继承者，致力于恢复“过去的良好秩序”。他的行为与西奥多·罗斯福（Theodore Roosevelt，1901-1909年）也有相似之处，罗斯福在麦金利遇刺后继任，同样推行保护主义政策，并推动了巴拿马运河的建设。
从特朗普的行动可以看出，他试图延续美国的传统政治模式和帝国主义野心。这一政治传承的代表人物还包括帕特里克·布坎南（Patrick Buchanan），他在90年代曾以“美国优先”为口号竞选总统，但最终失败。
总之，特朗普的举动清楚地表明，他试图延续美国的传统政治和帝国主义遗产。这一历史脉络表明，特朗普并非彻底打破旧秩序，而是试图在其框架内进行调整和革新。
