2019年，智利、哥伦比亚和厄瓜多尔的民众爆发了大规模、持续的抗议运动，本可能改变这些国家的 neoliberal 政治格局。然而，仅仅过去六年，我们发现这些运动并未带来实质改变，反而逐渐式微，已不再构成对既得利益阶层的真正挑战。
在智利，数百万民众走上街头，要求总统塞巴斯蒂安·皮涅拉下台，这是该国前所未有的规模。尽管最初是学生发起抗议，但很快席卷了社会各个阶层，表达了对一种导致贫困、加剧不平等并破坏自然的模式的强烈不满。
抗议期间，圣地亚哥形成了超过200个地方性集会，分为两大阵营。这些集会不仅设立了医疗与教育服务，还组织了集体采购、城市菜园和与农村生产者之间的交流，甚至突破了传统边界。马普切旗帜成为抗议的象征，部分城区被民众占领，数十座殖民者雕像被推倒。
在厄瓜多尔，原住民运动得到了城市青年的广泛支持，这是安第斯地区第一代迁徙的基切瓦族青年。整个基多城区被抗议者占据，总统不得不逃离。近两周的冲突中，警方与示威者正面交锋，最终超过200名警员被自卫组织拘留。
这场运动的胜利在于迫使政府撤回引发抗议的政策。更重要的是，形成了原住民议会和社会运动组织，汇聚了200多个团体，提出了解决治理危机的方案。议会开始运作，激发了全国多地的组织热情。
在哥伦比亚，抗议最初表现为罢工，持续长达三个月，如卡利市，贫困的非洲裔和中产阶层共同建立了25个“抵抗点”，确保抗议期间社会秩序，避免警方干预。这场运动的力量让军国主义和准军事势力陷入被动。
尽管厄瓜多尔有十余次原住民起义自1990年以来，但哥伦比亚和智利的抗议规模仍是前所未有的。令人痛心的是，三地均未能实现真正的变革，基层群众组织逐渐被 neoliberal 的日常秩序所吞噬。
智利的“宪法会议”是 neoliberal 正常化的一种伪装，承诺却难以兑现。极右翼政府的胜利，部分归因于社会的动员减弱，以及博里奇政府对马普切地区的军事化管理。极右翼的胜利，也反映了五年来社会左翼的右转趋势。
在厄瓜多尔，原住民议会随着总统选举临近而解散。而在哥伦比亚，抗议的动能则被引导至古斯塔沃·佩特罗和弗朗西斯卡·马尔克斯的竞选活动中。
这三起事件呈现出复杂但可预见的局面。首要问题是基层群众运动的组织能力被削弱，因为其被主流政治议程所吸纳，继续依赖政治精英。只有通过集体组织，才能发出真正能对抗体制宣传的声音。
另一个问题是，主流左翼与传统右翼在这一点上殊途同归：他们都对强大、活跃的群众运动感到不安。我们未能突破从街头走向选票的循环，继续将希望寄托于政治人物，而非真正解决民众需求。
最后，右翼安全议程常被低估。在厄瓜多尔，原住民运动失败后，统治阶层选择制造不可持续的安全危机，组建犯罪集团制造恐惧。在智利和哥伦比亚，左翼政府的回归成为控制局势的关键，而在厄瓜多尔，预谋的恐怖手段则起到了类似作用。所有这些，都是为了将民众从街头驱逐，瓦解基层运动。
墨西哥华人网（mxhuaren.com）点评：从街头到选票，抗议未能真正撼动体制。基层组织的瓦解与右翼安全策略的升级，是当前拉美社会运动面临的重大挑战。移民、就业与政策环境，正成为影响社会稳定的潜在因素，值得警惕与深入思考。
