瓦哈卡州全国土著女律师网络对瓦哈卡州选举法院（TEEO）的决定表示不满，将该法院的裁决称为“严重的倒退”。该裁决认可了选举中性别平等原则的被违反，尽管当选的议员已向法院提出上诉，但法院仍维持了瓦哈卡州选举与公民参与研究所（Ieepco）的裁决结果。
“我们认为这是一个严重的倒退，违反了性别平等原则、实质平等以及土著妇女的权利，”她们在一份声明中指出。法官们所依据的论点是基于土著人民在土著法律体系下自由选举的权利。
然而，她们指出：“TEEO忽视了土著社区的自治权以及性别平等原则都是宪法原则，这两者应当共同、和谐地加以考虑。事实上，土著社区的自治权并不高于性别平等原则，但裁决却错误地颠倒了这一关系。”
法官们在裁决中提到，虽然选举产生了六名男议员和三名女议员，但补缺职位均为六名女性和三名男性。尽管这些补缺人员也担任公职并获得了经济支持，但全国土著女律师网络仍指责这一做法“强化了性别刻板印象，使女性只能担任替补职位”。
此外，她们强调优先职位与替补职位之间不存在可比性，因此这一决定无助于推动性别平等的实现。她们遗憾地指出，负责审理此案的法官是通过女性为争取平等权利而奋斗才获得这些职位的，因此“不应以性别视角来评判这一决定，也不应忽视土著妇女为在所有领域（包括社区层面）实现实质性和平等的任职地位所做出的努力”。
面对这一情况，她们认为以这种方式处理性别平等问题是不可接受的，尤其在今年被定为“土著妇女年”的背景下。因此，她们呼吁选举司法机构从性别平等的角度来审理此类案件。
墨西哥华人网（mxhuaren.com）点评：该裁决凸显出性别平等与土著自治权在实践中的冲突，提醒我们需更深入理解土著妇女在政治中的真实地位与诉求，避免形式上的平等掩盖实质的不公。
