墨西哥城（Ciudad de México）选举法院（TECM）命令国家行动党（PAN）的司法委员会采取行动，确保年轻女性党员能够自由参与政治活动，不受暴力侵害。
在本案的判决中，法院指出该党内机构在处理基于性别的政治暴力投诉时存在严重失职。投诉由一名前女性党员针对当地议员Jacobo Manfredo Bonilla Cedillo提出。法院要求该委员会实施“培训措施并制定内部规定”，以防止和惩处党内出现的带有性暗示的言行、行为及身体接触。
法院还裁定：当这些行为“损害女性的政治和选举权利”时，即构成基于性别的政治暴力。
法院指出，PAN党内司法机构成员在处理此案时存在多项失职，包括：Víctor Iván Lujano Saravia、José Hernán Cortés Berumen、Adla Paticia Karam Araujo、Fátima Celeste Díaz Fernández和Shaila Roxana Morales Camarillo。他们最初认定所投诉的行为不存在，但违反了调查的全面性原则，也未从性别角度分析证据。
法院忽视了Bonilla与受害者之间的权力不对等关系：作为有权势的男性与年轻女性党员之间的关系，存在明显的性别不平等；同时，两人年龄差距也加剧了这种不平等——Bonilla 46岁，而受害者仅21岁，这进一步强化了受害者的弱势地位。
法院错误地将Bonilla对受害者的种种行为（如谈论其情感状态、提及身体部位、评论外貌、提议建立恋爱关系以及触碰身体部位）视为普通交流，而实际上这些行为在政治或工作场合属于象征性及性暴力行为，侵犯了受害者的隐私，并强化了性别歧视刻板印象，将女性的智力和政治独立性与其外貌联系在一起。
法院全体五名法官一致同意撤销原决议，认为该决议“分析片面、缺乏连贯性且未从性别角度出发”。法院宣布原决议无效，并要求重新作出决议，确保能够认定所投诉的行为确实存在。
墨西哥华人网（mxhuaren.com）点评：此判决凸显了性别平等在政治领域的迫切性，也提醒各政党需正视内部性别暴力问题，避免将女性权益边缘化。在墨西哥，女性政治参与仍面临诸多挑战，此类事件应成为推动制度变革的契机。
