墨西哥城。与以往的裁决不同，墨西哥最高法院（SCJN）本周二确认了莫雷纳及其盟友于2023年4月28日在参议院另一会场通过的20项改革措施中的两项的立法程序及其合宪性。反对派将这一天称为“黑色星期五”（“Viernes Negro”）。
这些法令获得一致通过，没有太多讨论。一方面，它们赋予国防部（Defensa）保护国家主权和捍卫领空完整性的权力；另一方面，它们宣布撤销了农业、农村、林业和渔业发展金融机构（Financiera Nacional de Desarrollo Agropecuario, Rural, Forestal y Pesquero，简称FND）。
报告人阿里斯蒂德斯·格雷罗·加西亚（Aristides Guerrero García）同时介绍了两项决议，驳回了反对派议员提出的四项违宪主张。
“关于立法程序，决议指出没有出现可能导致法令无效的瑕疵。众议院中的程序简化问题已在全体会议上通过讨论和投票得到解决；而在参议院，会场的变更以及会议的重新开始均符合《参议院规则》第46条第4款的规定，”部长解释道。
各位部长都发表了简短讲话，主要表示支持这一有争议的立法程序。甚至玛丽亚·埃斯特拉·里奥斯·冈萨雷斯（María Estela Ríos González）部长也表示，法院无权审查这一事项，因为“立法程序的规范，特别是关于议会如何处理法案提案的会议、讨论和投票程序，属于联邦议会的专属职权。”
所谓“新最高法院”（nueva SCJN）的裁决与其前任们有所不同：2025年1月13日，包括前总统诺尔玛·皮尼亚·埃尔南德斯（Norma Piña Hernández）在内的七位部长投票认为某些改革措施因立法缺陷而无效，但他们的意见未能获得多数支持，因为莱尼亚·巴特雷斯·瓜达拉玛（Lenia Batres Guadarrama）、亚斯明·埃斯基维尔·莫萨（Yasmín Esquivel Mossa）和洛雷塔·奥尔蒂斯·阿尔夫（Loretta Ortiz Ahlf）等部长持不同观点。
在第一项法令中，反对派质疑了四项允许武装部队参与领空保护的条款，认为这些条款使军事职能过度扩张，违反了宪法第129条和第21条的规定（这两条限制了和平时期的军事职能，并明确了公共安全的民事性质）。
“墨西哥领空的防护问题在改革中得到了妥善处理。这不仅仅是国家的权力，更是一种义务，因为它关系到国家的主权和安全，”总统表示。
在第二项法令中，由于缺乏公开讨论和程序违规（例如参议院会场的变更、决议的预先公布不足以及法定人数的不足），反对派对撤销FND的决定提出异议。他们还指出，该机构的撤销具有倒退性，因为它影响了人们的粮食权和农村发展权，因为没有制定相应的替代机制。
“撤销该机构是一个经济政策决策，属于国家经济管理权限的范畴。在这一问题上，应充分尊重那些得到民主支持的国家发展项目。我认为其撤销并不意味着国家放弃了在经济和生产领域的管理职责。事实上，我们还有其他具有类似目标的计划和基金，”乔瓦尼·菲格罗亚·梅希亚（Giovanni Figueroa Mejía）部长解释道。
