奥克兰：美国加州奥克兰联邦法院陪审团周一裁定，埃隆·马斯克（Elon Musk）针对人工智能公司OpenAI的诉讼败诉。陪审团一致认定，OpenAI无需对马斯克负责，理由是该公司未违背其最初“造福人类”的宗旨，且马斯克提起诉讼已超过法定时效。审议过程仅用时不到两小时。
此案被视为人工智能领域的重要判例，牵涉技术应如何发展、利益归属以及非营利组织的边界问题。
马斯克早期投资了OpenAI：2024年诉讼中，马斯克指控OpenAI首席执行官萨姆·奥尔特曼（Sam Altman）和总裁格雷格·布罗克曼（Greg Brockman）利用他捐赠的3800万美元，背着他与微软（Microsoft）达成盈利合作，并获得数千亿美元资金支持。他称此举是“盗窃一个慈善机构”。OpenAI由奥尔特曼、马斯克等人于2015年共同创立。马斯克2018年退出董事会，次年公司成立营利性实体。OpenAI回应称，是马斯克本人察觉商业潜力，却未及时提出异议，才导致后续发展。
“马斯克在某些领域或许有‘点石成金’的能力，但在人工智能领域却并非如此，”OpenAI律师威廉·萨维特（William Savitt）在最终陈词中表示。
经过11天的庭审和辩论，陪审团作出裁决。期间，马斯克与奥尔特曼的诚信多次被质疑。OpenAI律师表示欢迎判决结果。微软也面临一起共谋诉讼。
微软发言人称：“本案事实与时间线清晰明确，我们欢迎陪审团裁定相关诉讼因超过诉讼时效而被驳回。”
人工智能已广泛应用于教育、面部识别、财务咨询、新闻报道、法律研究、医疗诊断，以及深度伪造（通过AI生成或篡改的视频、图像或音频）等场景。公众对技术发展存有疑虑，担忧其可能取代人类工作。双方均指责对方更看重利润而非公共利益。
马斯克律师史蒂文·莫洛（Steven Molo）在结案陈词中强调，多名证人质疑奥尔特曼的诚信，甚至称其为骗子。审判期间，当被问及是否完全信任奥尔特曼时，后者未作明确回应。莫洛指出：“萨姆·奥尔特曼的可信度直接决定案件走向。若你们不信他，就无法支持马斯克。”
马斯克还指控OpenAI通过向内部人员泄露信息谋取私利，损害非营利组织利益，且未将AI安全性置于首位。他同时指出，微软从一开始就清楚OpenAI更关注盈利而非“利他主义”（altruism）。
📍 背景：奥克兰（Oakland）是美国加利福尼亚州东湾地区的重要城市，位于旧金山湾区，以多元文化与科技产业著称，是多个联邦法院的所在地。
👤 人物：埃隆·马斯克（Elon Musk），特斯拉（Tesla）、SpaceX创始人，全球知名企业家，曾参与创立OpenAI并担任早期董事。
👤 人物：萨姆·奥尔特曼（Sam Altman），OpenAI首席执行官，人工智能领域核心人物，曾主导公司向商业化转型。
🏛️ 机构：OpenAI是一家由马斯克等人于2015年创立的人工智能研究机构，最初定位为非营利组织，后于2019年成立营利性子公司以吸引投资。
💡 解读：“诉讼时效”指法律规定的提起诉讼的时间期限，超过期限则无法获得法院支持。
墨西哥华人网（mxhuaren.com）新闻总社提示：本案虽发生在美国，但涉及人工智能伦理与企业治理，对在墨华人关注科技发展、数据安全及跨国合作具有参考意义。建议关注AI技术应用中的透明度与责任归属问题，尤其在使用AI服务时注意个人信息保护，避免信息泄露风险。
