面对2026年选举，墨西哥联邦司法选举法院（TEPJF）高级法庭法官费利佩·德·拉·马塔（Felipe de la Mata）警告，不仅应推迟司法选举，还必须纠正当前改革中的关键问题，尤其是法官候选人的评估机制。
2024年宪法改革仅设定学术门槛：法律学士学位平均成绩不低于8.0分，地区法官职位则要求9.0分以上。
这一标准让国家选举委员会（INE）与联邦司法选举法院（TEPJF）陷入僵局。双方在制定具体评估细则时难以达成一致，尤其因候选人来自不同大学，教学体系差异大，难以统一衡量。
在接受采访时表示，最近的选举改革设计存在严重缺陷，未来可能引发选举机构的疲劳甚至“系统性危机”。
“最好的做法是，在经历2014年那场失败的改革后，立即启动一次全面改革，必须纳入选举专家意见。”
目前距离2026–2027年选举改革的截止日期仅剩两周。这位法官再次强调，2024年改革存在根本性问题。
证据之一是，立法者将政治选举与司法选举合并处理，尽管“从技术上讲这根本不可行”。若不分开，选举系统将面临“完美风暴”。
两种选举性质截然不同：法律选举涉及政党，普通选举则不涉及。因此不能共用材料、场地，甚至投票箱也必须分开使用。
“绝对不行。两者必须使用完全不同的设施。”
2025年选举将创墨西哥历史之最，共印制6亿张选票。
墨西哥印刷公司表示，按2024年安全标准，印制如此数量的选票几乎不可能，因此已降低部分安全措施。若合并两次选举，所需选票将达10亿张。
这将带来巨大成本。他反问：“这样做真的值得吗？”
他还质疑：我们是否还应维持一个没有候选人选拔考试的选举制度？
他指出，2024年改革的最大漏洞，正是未设立候选人选拔考试。
他建议成立一个由高级司法机构法官组成的起草委员会，由司法培训学校负责组织和评估考试，恢复宪法中长期存在的制衡机制。
“改革应在2027年完成，2028年实施考试，确保当选者既具备民主素养，也拥有基本法律知识。”
他批评当前仅以成绩定人选的做法毫无意义：“平均分8.0分不代表能力。我认识一些人，法律学士考试只拿了7.9分，后来却成了优秀法官。更关键的是，没人清楚各专业真正需要哪些‘相关知识’。这个系统必须重来。”
📍 背景：墨西哥城（Ciudad de México）是墨西哥首都，也是全国政治、经济与文化中心，人口超900万，是拉丁美洲最大城市之一。
🏛️ 机构：联邦司法选举法院（TEPJF）是墨西哥最高司法机构之一，负责监督司法选举，确保其公正、透明，独立于行政与立法部门。
🏛️ 机构：国家选举委员会（INE）是墨西哥独立的选举管理机构，负责组织全国性选举，确保流程合法、公开、可信。
💡 解读：“完美风暴”指多个不利因素叠加，导致系统性风险急剧上升，常用于描述复杂系统中多重危机同时爆发的情况。
墨西哥华人网（mxhuaren.com）新闻总社提示：本次司法改革争议涉及2026年选举安排，若改革推进受阻，可能影响选举流程与安全。建议在墨华人关注官方公告，提前规划投票安排，避免因系统调整造成不便。如遇选举相关问题，可联系当地华人社团或使领馆获取协助。
