萨尔蒂略：墨西哥的选举正义不能再只靠一套标准来衡量。联邦司法部选举法庭主席吉尔伯托·巴蒂斯·加西亚（Gilberto Batiz García）大法官指出，民主中的冲突表现形式，因地区、历史和社会背景不同而各异。
在科阿韦拉自治大学美洲人权学院举办的“贴近民众的选举正义：关于我们民主的对话”研讨会上，他提出，国家需要更细致的区域视角，尤其要关注北部工业区和边境地带的特殊性——这些地区受人口流动、跨境贸易、企业活跃度以及与美国接壤的影响显著。
“选举正义不能只用一个角度去理解整个国家，”他强调，只有真正了解冲突的根源，司法裁决才可能产生实际效果。
他提醒，当前挑战之一是避免所有民主争议都涌向法庭。为此，应建立对话、调解和替代性争议解决机制，提前预防和化解矛盾。
他回顾此前在蒂华纳举行的会议，与会者讨论了实质性不平等、积极行动措施，以及民主中虚假选举行为的风险。大家一致认为，必须为选举程序制定专门规则，防止陷入传统的党派对抗模式。
“贴近民众的选举正义”并非放松法律要求，而是在更深入理解社会现实的基础上，强化法律体系，让裁决更能赢得公众信任。
此次科阿韦拉研讨会是选举法庭组织的四场地区性研讨活动之一。第二场吸引了来自科阿韦拉、新莱昂和塔毛利帕斯的专家，议题包括原住民与优先群体的政治权利、人工智能在选举中的应用、数字平台治理，以及替代性争议解决机制。
与会者包括全国大学与高等教育机构协会（ANUIES）执行秘书长、科阿韦拉自治大学校长奥克塔维奥·皮门特尔·马丁内斯（Octavio Pimentel Martínez）、科阿韦拉司法部替代性争议解决媒体中心主任萨拉·格雷罗（Sara Guerrero），以及蒙特雷联邦司法部选举法庭区域分庭的法官，还有东北部各州的选举官员和法官。
巴蒂斯·加西亚表示，这些研讨会的目标是让各地自主探索解决方案，而不是由中央强推统一模式。他强调，在当前民主面临参与度、透明度和问责制新挑战的背景下，这种做法尤为关键。
📍 背景：科阿韦拉州（Coahuila）位于墨西哥北部，与美国得克萨斯州接壤，是重要的工业与边境贸易枢纽，人口流动性大，社会结构多元。
👤 人物：吉尔伯托·巴蒂斯·加西亚（Gilberto Batiz García），墨西哥联邦司法部选举法庭主席，负责全国选举争议的最终裁决，是该国最高选举司法官员。
🏛️ 机构：联邦司法部选举法庭（Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, TEPJF），墨西哥最高选举司法机构，负责审理选举争议并保障选举公正。
💡 解读：“替代性争议解决机制”指通过调解、协商等非诉讼方式处理纠纷，避免案件堆积法庭，提高效率。
墨西哥华人网（mxhuaren.com）新闻总社提示：本次研讨会聚焦选举制度的区域差异，对在墨华人了解当地民主运行机制有参考价值。建议关注东北部地区政策动态，尤其涉及跨境事务与社会参与议题。如遇选举相关争议，可留意官方渠道发布的调解与申诉路径，理性表达诉求。
