专家们认为，鉴于一篇错误文章长期以来为农业产业和农业企业家辩护草甘膦的使用提供了依据（而该文章缺乏科学独立性和严谨性），墨西哥政府应重新启动关于禁止草甘膦使用的讨论。
“当有一项如此严重且被广泛引用的研究指出草甘膦没有问题时（但实际上这是错误的），我们必须认真对待。墨西哥应该禁止使用它，”ETC集团的研究员Silvia Ribeiro强调。
这种化学物质自1980年起就在墨西哥被使用，并已深深融入农业生产中：它主要应用于35%的玉米种植和14%的柑橘类作物中，其余则用于高粱、棉花、甘蔗、鳄梨、大豆和龙舌兰等作物。
Mexico农业变革研究中心（Ceccam）的主任Ana de Ita解释说，农民使用草甘膦是为了除草并降低生产成本；此外，它还被用于清理道路。
拜耳-孟山都、先正达和杜邦等跨国公司销售这种产品，而世界卫生组织自2015年以来就将其列为可能的致癌物。
瓜达拉哈拉大学的研究人员发现，水中、人体以及儿童和青少年的尿液中都含有有毒的农用化学品残留。全球范围内，已有超过一千篇科学论文指出草甘膦的有害影响，包括对肾脏、肝脏、神经系统和生殖系统的损害。
草甘膦与转基因作物的种植密切相关。在维森特·福克斯执政期间，通过了《转基因生物生物安全法》（即所谓的“孟山都法案”），该法案于2005年生效，促进了转基因种子的开发，使大型跨国公司受益。
在过去六年中，尽管有大量科学证据表明草甘膦可能对健康和环境造成危害，联邦政府仍试图通过两项总统法令逐步禁止其使用。但由于农业产业的压力以及缺乏可靠的替代品，这一目标未能实现。
2020年12月31日，《联邦官方公报》发布了第一项相关法令，规定应逐步淘汰草甘膦及其他农药，最终在2024年1月完全禁止其使用。
第二项法令于2023年2月颁布，将禁令推迟至2024年3月31日，并禁止进口用于人类消费的转基因玉米。
然而，在禁令生效前五天，政府发表声明称由于尚未找到替代品，且替代品的研发仍在进行中，为保障食品安全，将继续允许在农业中使用草甘膦。
前总统安德烈斯·曼努埃尔·洛佩斯·奥布拉多尔在2024年4月2日确认，在找到替代品之前，将继续进口和在农业中使用草甘膦。
政府内部关于草甘膦的争议十分明显：前农业与发展部长维克托·维拉洛博斯（其职业生涯与生物技术公司有关）支持使用这种除草剂，认为禁止它会危及粮食生产；而已解散的国家人文、科学和技术委员会（Conahcyt）及卫生部则主张限制其使用，认为它会对公众健康造成伤害。
参议院也展开了相关讨论。2022年，议员安娜·莉莉娅·里维拉和玛格丽塔·瓦尔德斯提出了修改《卫生法》以规范和逐步禁止农药使用的提案，但讨论多次被推迟；同时，费尔南多·埃斯皮诺和南希·桑切斯则提议将草甘膦的禁令再延长三年。
在过去的两年里，总统的改革提案遭到了跨国公司和大型农业企业的强烈抵制，他们认为这会损害他们的经济利益，导致参议院的立法工作陷入停滞。
跨国公司的压力如此之大，以至于拜耳-孟山都公司甚至试图通过司法途径阻止该法令的实施，但最高法院最终裁定继续暂停转基因玉米的种植。
现任政府并未重新讨论这一议题。去年9月，政府虽然禁止了35种农药的使用，但并未将草甘膦纳入禁令范围（草甘膦是墨西哥使用最广泛的农药之一）。
据Sader部门称，这只是三个禁止阶段的第一个阶段，预计2026年将有更多农药被禁止。本报向该部门寻求更多信息，但遭到拒绝。
彼得·罗塞特（Peter Rosset）指出，根据市场研究公司的分析，2024年墨西哥草甘膦市场的总价值约为3.52亿美元。
“禁止草甘膦将对相关企业造成重大经济损失，但更重要的是，墨西哥将成为第一个彻底淘汰这种有毒产品的国家，这也将激励其他国家效仿，”彼得强调。
根据环境与自然资源部的数据，2019年墨西哥进口了86,449吨草甘膦，这些进口量由五家公司完成，这些公司占据了墨西哥除草剂市场的84%。
